Añadió que quien esté en esa instancia debe de ser gente preparada y con carrera. Dijo que la reforma pretende que haya una propuesta de Poder Judicial, del Poder Ejecutivo y una propuesta del Poder Legislativo para cada una de las ternas de elección
Nada está definido en lo local si se hará una homologación de la reforma que se está impulsando a nivel federal del Poder Judicial o se harán cambios, señaló el presidente de la Comisión Permanente, Maximiliano Ramírez Hernández, quien dijo que el Poder Judicial, como el encargado de impartir la justicia, necesita buenos árbitros.
“Necesitamos gente preparada y de carrera que sea quien imparta justicia, tanto a nivel estatal como a nivel federal, pues en la realidad es muy complejo que se quiera elegir al poder judicial por medio de una votación popular”.
Te puede interesar Se suma Aguascalientes a las protestas por reforma al Poder Judicial Federal
Añadió que quien esté en esa instancia debe de ser gente preparada y con carrera, de 30 o 40 años, que han hecho toda una carrera al interior del Poder Judicial y que hoy a través de esta reforma se pretende que sean elegidos por medio de una elección popular.
El diputado señaló que una vez que llegue al Congreso local, pues ahorita el proyecto aún está en la Cámara Alta y pasará al Senado, se irá viendo cómo la mandan para analizarla.
En cuanto a las acciones que emprenderán como partido opositor, más que oposición este es un tema de derecho y de salvaguardar la impartición de justicia.
“No es un tema de partidos políticos y eso hay que dejarlo muy claro, sino que es un tema de salvaguardar los derechos y la impartición de justicia, tanto a nivel nacional como local, no es un tema político”, manifestó.
Agregó que toda vez que llegue al Congreso del Estado se analizará y se revisará con los compañeros, donde al presidente de la Comisión de Justicia le tocará esa responsabilidad.
Dijo que la reforma pretende que haya una propuesta de Poder Judicial, del Poder Ejecutivo y una propuesta del Poder Legislativo para cada una de las ternas de elección, pero “lo que sí les quiero decir es que en días pasados estuvimos con algunos magistrados y algunos jueces donde platicamos de cómo afectaría esta iniciativa de la Federación”.
El diputado recalcó que proponer jueces y magistrados sería un riesgo, pues “quién te dice que alguna de estas propuestas no venga del crimen organizado en algún estado, es un tema muy delicado y realmente no lo podemos tomar a la ligera”.
Asimismo, se cuestionó qué es lo que podrá vender un magistrado o un juez a un ciudadano, “menos autos de formal prisión, más agilidad en los procesos, se supone que es lo que ya hacen y si es muy preocupante, sobre todo, en algunos estados, donde el estado de derecho con esta iniciativa pasará a un segundo término”.
Lamentó que es posible que con esta reforma gente del crimen o gente sin experiencia se logre colar de magistrado o juez.
“Aquí en Aguascalientes trataremos de asegurar que sean los mejores perfiles los que vayan a las urnas, donde, insisto, hay que ver cómo viene la reforma y a nivel local veremos si se puede homologar o adecuar algo, donde nosotros en el Congreso estaremos mandando las mejores ternas para que sean los encargados de impartir la justicia”.
