Asignación de curules debe ser con consenso amplio y no imposición de mayoría. Representación proporcional busca evitar excesos de poder y garantizar la pluralidad
En rueda de prensa convocada por la Coparmex en Aguascalientes, su presidente Juan Carlos Soledad, la presidenta del Colegio Coordinador Empresarial de Aguascalientes, Irma Patricia Muñoz y Karla Martorell, presidenta de la Comisión Democrático de la Confederación, compartieron el posicionamiento de la Iniciativa Privada respecto a la próxima conformación del Congreso de la Unión, mismo que comparten otros organismos empresariales en el país.
En este posicionamiento hacen un llamado a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a proteger la voluntad expresada por el electorado, asegurando que la representación en la Cámara de Diputados refleje fielmente los resultados de las urnas.
“Es imperativo evitar una sobrerrepresentación que distorsione la composición del Congreso, ya que esto compromete la equidad y la pluralidad que nuestra democracia ha logrado construir. Permitir que una coalición con el 54% de los votos obtenga el 73% de los escaños en la Cámara baja desvirtúa el principio de representación proporcional y atenta contra el equilibrio democrático que tanto esfuerzo ha costado consolidar en nuestro país”, señaló el presidente de la Coparmex local.
En el posicionamiento hacen también un llamado al TEPJF para garantizar que la distribución de curules en la Cámara de Diputados refleje auténticamente la voluntad ciudadana y mantenga el equilibrio democrático, realice una interpretación histórica, sistemática, teleológica y garantista del artículo 54 de la Constitución. “Esto implica que los límites de sobrerrepresentación deben aplicarse de manera equitativa a todas las fuerzas políticas, tanto a partidos individuales como a coaliciones”, resaltó Juan Carlos Soledad.
A decir de Karla Martorell, para entender la sobrerrepresentación es necesario entender cómo y por qué se formuló el artículo 54 en su momento de creación y a lo largo de su evolución. Por ello debe examinarse cómo el principio de representación proporcional fue diseñado para evitar excesos de poder y garantizar la pluralidad en el Congreso.
“Considerar al artículo 54 dentro del contexto más amplio del marco legal y constitucional. Esto incluye la necesidad de que los límites a la sobrerrepresentación sean coherentes con otros principios constitucionales como la equidad y la representación justa”, subrayó la empresaria.
Apuntó que el propósito o fin último del artículo 54 significa interpretarlo de manera que cumpla con los objetivos que perseguía el legislador, como garantizar una representación justa y equitativa de las diversas fuerzas políticas en el Congreso. Hay que destacar que el límite a la sobrerrepresentación busca preservar la pluralidad y evitar que una mayoría abrumadora distorsione la representación parlamentaria.
Explicó que, desde el punto de vista garantista, se debe priorizar la protección de los derechos fundamentales y la equidad, asegurando que la aplicación del artículo 54 no vulnere los derechos de las minorías ni desbalancee el sistema democrático. Esto implica aplicar los techos de sobrerrepresentación de manera que todas las fuerzas políticas, tanto partidos como coaliciones, tengan una representación proporcional justa, protegiendo el principio de igualdad en la participación política.
“Una decisión basada en una interpretación integral de la Constitución fortalecerá la confianza en nuestras instituciones democráticas, evitando que se desvirtúe el principio de representación proporcional. En cambio, una decisión que permita una sobrerrepresentación excesiva en el Congreso podría llevar a un retroceso democrático. Es crucial que los magistrados actúen con responsabilidad histórica, evitando la creación de mayorías artificiales”, manifestó la presidenta del CCEA.
Desde la perspectiva de los empresarios, el TEPJF debe asegurar que ninguna fuerza política, coalición o partido exceda el límite constitucional del 8% de sobrerrepresentación, protegiendo así los derechos de las minorías y garantizando una representación proporcional justa. También debe garantizar que ningún partido o coalición supere el límite de los 300 diputados, del total de 500 que conforman la Cámara baja.
“Subrayamos la importancia de que cualquier cambio en la asignación de curules sea resultado de un consenso amplio y no de la imposición de una mayoría, reflejando así un verdadero compromiso con la democracia. Confiamos en que los magistrados del Tribunal Electoral actuarán con integridad y responsabilidad, tomando una decisión que asegure una representación justa y equitativa en el Congreso, reflejando la diversidad de nuestro país y fortaleciendo la democracia en México”, reiteró la empresaria.
