Bajo presión
Mismos modos
Para defender su iniciativa para modificar al INFONAVIT, la presidenta Claudia Sheinbaum llevó al director general del instituto para que explicara en qué consisten estos cambios, Octavio Romero Oropeza señaló que el objetivo central es hacer vivienda social pero concentró su presentación en revelar una presunta red delictiva que comete actos de corrupción en la que están coludidos trabajadores, despachos, peritos valuadores y notarios.
La Unidad de Investigación Aplicada de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad titula Mismos modos, nuevos rostros a la investigación sobre la corrupción en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, en el documento se exhibe que, si bien el expresidente dijo haber “cortado de tajo con la corrupción en el Poder Ejecutivo”, no se erradicaron las prácticas corruptas.
Entre las irregularidades cometidas en el INFONAVIT, hasta el 2018, se indicó que se triangulaba dinero con empresas, contratación de seguros fraudulentos, el no pago de penalizaciones y de indemnizaciones para empresas que incumplieron, además de la venta de un mismo inmueble en múltiples ocasiones; cuando se le preguntó a Octavio Romero si ya había interpuesto denuncias por estos actos de corrupción mencionó que sí, pero sin entrar en detalles; la presidenta Sheinbaum aseguró que sí había denuncias y que se van a presentar más de lo que se encuentre.
Mismos modos, nuevos rostros, más que explicar los cambios que justifican la reforma, apuntaló la idea de que se debe modificar al INFONAVIT para así evitar los actos de corrupción, según la presidenta, en la actualidad su estructura impide que se transparenten los procesos y elude las auditorías; Sheinbaum Pardo defendió su iniciativa señalando que las alarmas por estos cambios provienen de la oposición y no por parte de los trabajadores, como remate se subrayó que se eliminarán direcciones que ganan más que la presidenta.
Mismos modos con que la administración anterior defendía su proyecto de transformación: austeridad y combate a la corrupción, una corrupción con la que supuestamente ya se había acabado, repetir estos argumentos sólo consigue mantener la impunidad, no se puede evadir que el oficialismo ya tuvo el control del INFONAVIT durante seis años.
La reforma a la Ley del INFONAVIT será revisada en enero en la Cámara de Diputados, prometen que se realizará un Parlamento Abierto al que serán convocados empresarios y el sector laboral, no se puede esperar mucho de estos encuentros, el oficialismo le concederá la razón a la presidenta, quien ya dijo que está garantizada la representación tripartita en los órganos de gobierno del instituto, cuando eso es una verdad a medias, además de que el director del INFONAVIT será nombrado por la presidenta y no la Asamblea, la reducción de integrantes de la Comisión de Vigilancia, la de Auditoría y el Comité de Transparencia, en todos los casos, aumenta la representación del gobierno y deja en su mínima expresión a empresarios y trabajadores, ese es el control que presume Sheinbaum Pardo, nada que ver con combate a la corrupción alguno.
Mismo modos: control del gobierno sobre las decisiones institucionales con el pretexto de combatir la corrupción; acusaciones que no se traducen en denuncias y bombas de humo que exigen fe ciega en quienes nos gobiernan.
Central
En Aguascalientes, el servilismo sinvergüenza de los diputados sólo le está generando problemas a la gobernadora Teresa Jiménez Esquivel y dando argumentos a una oposición que por sí misma no representa un peligro para el gobierno. Ayer, en el Congresito, el diputado Trino Romo Marín presentó un Punto de Acuerdo para que Alejandra Peña Curiel rindiera protesta, como suplente de Aurora Vanegas Martínez, quien solicitó licencia desde noviembre; antes que hacer cumplir la ley (el artículo 202 del Congreso estatal, que les fue gritado por Alejandra Peña), la presidenta de la Mesa Directiva, Nancy Gutiérrez, decidió poner el asunto a votación y dar la oportunidad al rebaño panista de rechazar la propuesta del diputado morenita.
La ineptitud de los diputados aumenta progresivamente de legislatura en legislatura, no debería ser necesario recordar que la mayoría de los panistas en el Congresito fueron reelegidos, que ya deberían conocer su reglamento o, al menos, hacer caso a sus secretarios técnicos; no es así, están cegados por la sumisión a la gobernadora, si no les indican el sentido de su voto todo lo relegan hasta recibir instrucciones.
Pocas cosas más peligrosas que un ignorante con iniciativa, porque queda claro que en el Congresito los diputados panistas sólo están para demostrar gratitud a la gobernadora por haberlos colocado en la curul, violentar los derechos político-electorales de Alejandra Peña al impedirle rendir protesta es resultado de la interpretación de un supuesto deseo de la gobernadora: evitar que esa mujer llegue al Congreso porque es peligrosa, para evitar que se empodere.
Alejandra Peña fue parte del Cabildo capitalino en la primera administración de Leonardo Montañez, la peligrosa regidora siempre argumentó cuando votaba en contra, como oposición realizó un trabajo eficiente; el gobierno estatal tiene asegurada una mayoría servil, un voto no cambiará en nada que se cumplan las instrucciones giradas, entonces ¿a qué le tienen miedo los panistas?, queda claro: al debate, a la argumentación, a realizar el trabajo para los que los contratamos.
Coda. Una verguenza que sea precisamente Nancy Gutiérrez quien encabece la Mesa Directiva del Congresito cuando deciden violentar los derechos político-electorales de una mujer, más allá de que impedir la toma de protesta pueda ser considerado como violencia política en razón de género, el actuar de la diputada panista es incongruente con su discurso a favor de las mujeres y en contra de la violencia, con esta violacion al reglamento del Congreso deja su reputación en meras palabras para boletín de prensa.
@aldan
