La presidenta Claudia Sheinbaum debe tratar de gestionar la vecindad de la mejor manera
El Tercer Congreso Bienal de Estudios Norteamericanos: ¿Futuro Compartido? contó con los comentarios de académicas y académicos del CISAN y de la FCPyS
A poco más de un mes de la segunda presidencia de Donald Trump, la comunidad internacional está a la expectativa; las órdenes ejecutivas del mandatario han llevado de la mano la agenda de política comercial, inseguridad, seguridad fronteriza y la designación de los cárteles mexicanos y otras organizaciones criminales como terroristas.
El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, aseveró lo anterior y añadió: “Trump 2.0” es más agresivo, está corrigiendo su primera versión y es más desafiante.
Durante el Tercer Congreso Bienal de Estudios Norteamericanos: ¿Futuro Compartido? abundó que en las negociaciones quiere imponer condiciones a sus contrapartes y conseguir el máximo beneficio.
Le sigue hablando a su electorado como el único líder capaz de garantizar los intereses y la viabilidad de la Unión Americana. El eslogan “Make America Great Again” tiene como objetivo impulsar la hegemonía estadounidense y enfrentar la competencia estratégica con China, indicó.
En la mesa 22 del encuentro, titulada Retos de América del Norte ante el inicio de un nuevo gobierno en Estados Unidos, organizada por el Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), también participaron Leonardo Curzio Gutiérrez, Paz Consuelo Márquez-Padilla, Roberto Zepeda Martínez y Raúl Benítez Manaut, especialistas de esta entidad universitaria.
Quedan unos días para que venza el plazo para la aplicación de aranceles que Estados Unidos (EUA) quiere imponer a los productos de México, recordó Leonardo Curzio.
“Hemos tenido señales de entendimiento en el sentido de que la presidenta mexicana ha mostrado tranquilidad a pesar de las tormentas. De momento tenemos un despliegue de 10 mil guardias nacionales que han llegado a la frontera e inhibido el conjunto de flujos de todo tipo”, apuntó.
A México, consideró, le conviene llegar a acuerdos, sobre nuevas bases. Serán días decisivos y nuestra presidenta debe tratar de gestionar la vecindad de la mejor manera.
Paz Consuelo enfatizó que la polarización en EUA ha transformado la política partidista y afectado el funcionamiento de las instituciones democráticas. Esta fractura ha convertido el debate público en una lucha de identidades en lugar de un espacio para la deliberación racional. “Los partidos y sus seguidores continúan alejándose ideológicamente, y el sistema político enfrenta el reto de encontrar mecanismos que promuevan la estabilidad y la cohesión social”.
Y alertó: La historia demuestra que la polarización extrema debilita la democracia, y el futuro de esa nación dependerá de su capacidad para reconstruir el diálogo y restaurar la confianza en las instituciones, pero por el momento la encontramos dentro de varios estados en temas como aborto, matrimonio gay o portación de armas.
La especialista aseguró que el mercado puede poner pesos y contrapesos a Trump, así como las movilizaciones de la sociedad civil. Su aprobación ha caído y nunca había estado tan baja.
En tanto, Roberto Zepeda refirió que la integración económica en América del Norte enfrenta un panorama sombrío con el ascenso del magnate norteamericano; la dimisión de Justin Trudeau como primer ministro de Canadá; y la probable victoria del partido conservador en aquella nación, con Pierre Poilievre al frente, quien está en contra de la integración económica y de seguir adelante con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.
Mencionó que la aplicación de aranceles por parte de EUA podría hundir a nuestra nación en una recesión. La economía de la región es una plataforma manufacturera altamente interconectada, y sectores clave como las industrias automotriz, electrónica y agricultura tendrían grandes repercusiones; se afectaría a los consumidores y trabajadores estadounidenses. Además, provocaría inflación y menor crecimiento económico en los tres países.
El vecino del norte, insistió, necesita cooperación con socios estratégicos, a fin de impulsar su crecimiento y seguridad en sectores clave. Canadá es importante para el tema energético, y México es crucial en la seguridad de la cadena de suministros en la industria automotriz.
En el auditorio Mario de la Cueva de la Torre II de Humanidades, Raúl Benítez Manaut resaltó que la mayor debilidad de nuestra nación no está en la soberanía externa, sino en la interna, en el crecimiento de los cárteles. Esas organizaciones delictivas se han expandido geográficamente, nacional e internacionalmente.
Asimismo, manifestó que en el entramado de cuatro temas, comercio, migración, drogas y armas, el último es un problema que es solo de México. Nadie va a hacer que el presidente Trump cambie la ley en la materia en su país, “porque esa es la base principal de su financiamiento”. De ese modo, “estamos atorados en una relación muy asimétrica, sin salida, donde no hay cómo modificar el escenario”.
Para la académica de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, tenemos un problema sustantivo: no hay una narrativa de cooperación y responsabilidad mutua, sino una que roza más en coordinación y la responsabilidad de cada uno de los países, a pesar de que hay problemáticas comunes, por ejemplo el flujo de armas que llegan del vecino país del norte.
