Dos visiones para una sola Argentina: La diferencia entre la macroeconomía y el costo de vida para los argentinos
El gobierno nacional argentino tiene una frase para diferenciar a aquel que apoya sus medidas con respecto de quien no lo hace: “No la ven”. En cierta forma, es su manera de destacar cuál es su camino, no sólo para la población, sino también para el exterior.
Existen dos tipos de “visiones”: la primera es de carácter objetiva y la segunda es subjetiva. El primer término es el que no tiene juicio de valor ni personalización. En cambio, el segundo, viene cargado de un juicio de valor propio de las personas. Cuando hablamos de objetividad, significa que es un hecho concreto, verídico y real. En contraposición, la subjetividad depende de la visión de las personas, abarcando distintas variables que hacen que sea distinto para cada una de ellas.
Llevando esto al contexto económico, se puede considerar dos visiones: el gobierno está enfocado y priorizando la macroeconomía; en cambio, las personas están ocupadas directamente en la microeconomía. Para hacer un breve resumen y aplicar una definición práctica para estos dos términos, podemos decir que la macroeconomía analiza un panorama mucho más amplio y en conjunto, considerando la economía y las decisiones del gobierno; mientras que la microeconomía pretende abordar cómo los individuos toman decisiones en relación a por ejemplo precios, salarios, recursos, impuestos, entre otras.
Debido a estas dos definiciones, se puede argumentar que ambas partes tienen una visión distinta, ya que ven la situación en base a sus necesidades y estas no son iguales; de todas formas también podemos decir que la macroeconomía y la microeconomía son complementarias y no sustitutivas, es decir que se deben de ocupar y trabajar en ambas de forma conjunta y simultáneamente.
Uno de los principales objetivos del gobierno desde su primer día de mandato a nivel económico es sanear la macroeconomía; esto no solo es por interés propio, sino también por las distintas metas que va proponiendo el Fondo Monetario Internacional para los distintos desembolsos. Al ocuparse de sanear la macroeconomía, la idea es que (por inercia y naturalidad de las distintas situaciones) mejore la microeconomía y así la población pueda ver una mejoría en su costo de vida.
Algunos logros del gobierno a nivel económico que se pueden remarcar son el aumento de las reservas del Banco Central de la República Argentina, la flotación del tipo de cambio cada vez con una menor intervención, la baja sostenida de la inflación (actualmente 2,2%, cuando en su primer mes fue 25%), el desarme de las LELIQS, la confianza en los bonos, la caída del riesgo país, entre otros.
Sin embargo, como se afirmó anteriormente, esto es con foco únicamente en la macroeconomía, y tal vez hoy en día el impacto en las personas es mínimo, indistinto, o bien poco visible en el costo de vida. Estas decisiones producen cambios a largo plazo, y no en la inmediatez; la realidad es que la situación actual es compleja; sumado al cortoplacismo en el que se vive hoy en día, no muchas personas pueden darle el valor que verdaderamente tienen estas medidas.
En la actualidad, los ciudadanos conviven con los aumentos generalizados de precios de distintos productos en los supermercados, la pérdida de los salarios reales en relación a la inflación, la suba de tarifas de los transportes públicos como así también de los servicios; también podemos encontrar aumentos en el costo del servicio de telefonía e internet, seguros y la medicina privada a través de las distintas prepagas.
La realidad es que el crecimiento exponencial del costo de vida ha generado una gran incertidumbre en la población, llevando a una disminución significativa en la calidad de vida de muchos argentinos, lo que ha obligado a que muchas familias tengan que recortar sus gastos y buscar formas de ahorrar en un entorno económico cada vez más desafiante. Esta situación se ha vuelto especialmente crítica para las personas de bajos ingresos.
Claramente resulta indispensable para el crecimiento de un país tener una macroeconomía fuerte, donde se tengan ideas seguras y una dirección firme, como también es claro que no se debe pasar por alto las necesidades de las personas, donde el objetivo debe ser que cada vez el crecimiento sea más notorio, para que las personas puedan vivir mejor.
Es por eso que, aunque se presentan dos visiones, es un solo país, una sola Argentina, donde no se puede analizar y enfocar solamente en la microeconomía o la macroeconomía; sino que hay que analizar y entender ambas variables, el contexto, y las necesidades, no solo de las personas sino de todo el país, para así lograr mejorar Argentina.
Leandro Bartellone, Contador Público, integrante del Sector Finanzas de la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
X: @FNFArgentina
