El reloj avanza, la indignación crece y la Sección Instructora de la Cámara de Diputados sigue en la cuerda floja, entre la supuesta “escrupulosidad legal” y lo que la oposición llama “impunidad descarada”. El protagonista de este episodio es Cuauhtémoc Blanco, exfutbolista, exgobernador de Morelos y actual diputado federal por Morena, acusado de intento de violación y violencia intrafamiliar. Su desafuero, sin embargo, sigue atrapado en una red de aplazamientos, interpretaciones legales y juegos políticos que lo protegen de enfrentar la justicia como cualquier ciudadano común.
La historia se repite, aunque con ligeras variaciones en el guion. La Sección Instructora se reunió nuevamente para analizar la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía de Morelos, pero, en lugar de tomar una decisión firme, optó por mantenerse en sesión permanente. En otras palabras, alargaron la discusión sin resolver nada. Hugo Eric Flores, presidente de la Sección Instructora y miembro de Morena, justificó el aplazamiento con un discurso que ya se ha vuelto familiar: “esto es un asunto de procedimientos legales y estamos siendo escrupulosos en cuidarlos”.
Sin embargo, la oposición no compró la versión oficial. Para el panista Germán Martínez, la estrategia es clara: patear el bote. Según él, se está dilatando el proceso para evitar que el caso llegue al Pleno y se tome una decisión pública. De acuerdo con su denuncia, los diputados oficialistas no solo evitan admitir el caso, sino que también rehúyen desecharlo, porque hacerlo significaría que el expediente pase a la siguiente instancia y se ventile fuera del control de la mayoría morenista en la Sección Instructora.
Mientras Morena insiste en que todo es un ejercicio de meticuloso apego al debido proceso, en la práctica el desafuero de Blanco sigue en el limbo. La narrativa de la “sesión permanente” ha servido como un elegante eufemismo para justificar la inacción. Raúl Bolaños Cacho, del PVEM, intentó matizar la situación asegurando que los plazos “ya están corriendo”, pero eso no cambia el hecho de que no hay dictamen y, por lo tanto, tampoco hay avances reales.
El debate ha puesto sobre la mesa no solo la protección de Blanco, sino el papel de Morena en la Cámara de Diputados. ¿Se está protegiendo a uno de los suyos o realmente se está actuando con apego a derecho? Para Adriana Quiroz, diputada de Morena, la respuesta es clara: “No estamos protegiendo a nadie, quiero aclarar que no hemos tenido ninguna indicación”. Sin embargo, la versión de la oposición es completamente distinta: según Martínez, lo que hay es una “línea política” para postergar el tema lo más posible.
Lo cierto es que este no es el primer caso en el que se acusa a la mayoría oficialista de frenar procesos incómodos. El desafuero del priista Alejandro “Alito” Moreno, líder nacional del PRI, sigue un camino similar. Flores Cervantes aseguró que se le dará el mismo trato que a Blanco, como si eso fuera una garantía de imparcialidad y no una sentencia de estancamiento legislativo. En la Cámara de Diputados, la justicia parece medirse en tiempos políticos y no en principios legales.
Mientras tanto, la pregunta persiste: ¿se hará justicia en el caso de Cuauhtémoc Blanco o seguirá acumulando prórrogas hasta que el escándalo se disipe? Por ahora, la Sección Instructora sigue jugando su partido de trámite, donde el marcador no cambia, el árbitro no pita y el público se queda esperando un gol que parece que nunca llegará.
