El magistrado presidente lamentó que el paro de labores que se hizo en los juzgados federales haya retrasado los trabajos, señalando que en lo local no se paró por el compromiso con la sociedad
Las manifestaciones y paro de labores que realizaron los trabajadores del Poder Judicial de la Federación al desaprobar la reforma al Poder Judicial retrasaron el trabajo en los juicios, consideró el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, Juan Rojas García, en el marco de la presentación de su informe en el Congreso del Estado.
En entrevista posterior al evento, el magistrado destacó que se ha avanzado en varios temas en cuanto al servicio a la ciudadanía, entre los cuales mencionó que se agilizó la materia penal, señalando que se modificó el sistema de gestión oral, además de que se aumentó el número de jueces y secretarios, así como la implementación del centro auxiliar de justicia, en donde los jueces estuvieron atendiendo el rezago.
Indicó que de cien demandas que llegaron alcanzaron a atender 93, aunque aún no están en el 100 por ciento de atención, lo cual, añadió, debe de ser una prioridad para las nuevas personas juzgadoras.
‘Te puede interesar Se descartan casos de sarampión en Aguascalientes, suman 22 a nivel nacional‘
El magistrado dijo que ha escuchado opiniones muy pesimistas sobre el cambio en el Poder Judicial, pero “yo quiero ser optimista y pensar que la gente elegirá lo mejor y espero que el Poder Judicial, que tanto quiero, siga adelante y que el trabajo que hoy se presenta se supere”.
Añadió que a ciencia cierta no se sabe qué pasará con esta situación, señalando que es la primera ocasión en la que los jueces serán nombrados por las personas “y no se sabe el resultado, por lo que esperaría lo mejor y yo digo que el panorama se ve muy complejo, porque hay muchos retos, como el código nacional y la necesidad de que la justicia sea más pronta, pero se espera lo mejor”.
Rojas García indicó que el proceso avanza a pesar de las críticas, “no nos parece perfecto, pero lo importante es qué pasará después de la elección, porque no hemos dimensionado qué pasará después de la elección, pues esas personas tendrán el reto de entrar y resolver”.
Abundando en el tema del rezago, el magistrado lamentó que el paro de labores que se hizo en los juzgados federales haya retrasado los trabajos, señalando que en lo local no se paró por el compromiso con la sociedad.
“En este periodo electoral nos informaron que no será necesario que los jueces abandonen sus puestos y no deberán hacerlo, porque no puede quedar la justicia supeditada a una campaña”, indicó.
Mencionó que cuando se paró el Poder Judicial Federal sí se notó un retraso en el ritmo de trabajo, “no está parado actualmente, pero sí hemos notado un retraso en el ritmo que ellos tenían, pues nos contestaban en cierto tiempo y se emitían las resoluciones y ahora hemos notado, en lo particular, un retraso”.
Añadió que se considera que esto era debido a lo que se había acumulado de asuntos, mientras ellos suspendieron, “porque debo decir, ellos pararon y el trabajo se acumuló, entonces, pues no sé si se deba a eso, pero vendrá una nueva época”.
Finalmente, dijo, la autonomía de los juzgadores siempre se demostrará con las sentencias y con las políticas de mejora y no con la elección. “Lo que sí, es que las nuevas personas juzgadoras tendrán la oportunidad de demostrar que con sus resoluciones son autónomos e independientes y este será su reto”, concluyó.
