Controlar los contenidos
En los términos en los cuales fue enviada inicialmente la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR), por parte de la presidenta Sheinbaum, sí es posible hablar de control y censura. El artículo 109 de esa iniciativa facultaba a la Agencia de Transformación Digital para revisar y bloquear contenidos en radio, televisión y plataformas digitales, incluidas las redes sociales, por los motivos que considere el Estado mexicano.
Al conocerse el contenido de la ley, el escándalo fue de tal magnitud, que la titular del Ejecutivo tuvo que recular: “si hay algún problema con el contenido de la ley, pues que se quite. No se trata de censurar a nadie”. La delgada línea que estuvo a punto de cruzar el gobierno actual, fue de tal magnitud, que incluso organismos internacionales se pronunciaron al respecto.
Si bien las redes sociales y el espectro radioeléctrico son regulados en diferentes partes del mundo, sólo los gobiernos más autoritarios mantienen controles estrictos sobre los contenidos, redes y plataformas extranjeras. Por ello, el pretexto del spot anti inmigrante de Trump que fue difundido en cadena nacional, no alcanza para justificar lo establecido en ese artículo, que ya fue retirado de la ley.
La libertad de expresión siempre ha sido un tema tabú para el movimiento de López Obrador. Desde antes que fuera presidente, el tabasqueño acusó abiertamente a los medios públicos de censurarlo y de ser parte de un complot en su contra para desprestigiar su proyecto político. Por ello, al llegar a la Presidencia de la República, lanzó aquella famosa frase que inmortalizó parte del éxito de su campaña de aire: “benditas redes sociales”.
Sin embargo, tras su llegada al poder la historia fue otra. La persecución y el linchamiento público de comunicadores y medios que no simpatizaban con su causa, fue el pan de cada día. La conferencia mañanera se convirtió en la “caja de resonancia” ideal para llevar sus mensajes a la sociedad y marcar la agenda pública.
La hoy titular del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, quien formó parte esencial de ese movimiento político y que hoy despacha desde Palacio Nacional, aprendió bien el modelo y replicó el formato. Sin embargo, en su afán por controlar la información y la libertad de expresión, ambos protegidos por la Constitución y por tratados internacionales, la presidenta fue más allá con su reforma.
Y es que nadie se opone a la regulación de contenidos. La violencia que hoy priva en México y que inunda las redes sociales, es un punto de partida para la reflexión. Acuerdos entre gobierno y medios de comunicación ha habido en la historia, por ejemplo, para no dar difusión a contenidos de ese tipo. Pero de eso, a darle facultad a la administración federal para dar “apagones” a plataformas, medios de comunicación, canales, redes sociales y espacios digitales, es otro tema.
La ley que hoy impulsa el gobierno de Claudia Sheinbaum debe ser revisada y discutida en el Congreso, a profundidad. Es un debate trascendente el que está teniendo lugar en la Cámara alta de este país.
