Dando y dando 

Ayer, en el programa Más allá de la noticia de Radio Bi, estuvo presente Jorge Gustavo Martínez Romo, abogado de la empresa Inmobiliaria Próxima, que busca iniciar construcciones en el área natural de La Pona. Durante la entrevista se le cuestionó sobre el hecho de que la Zona Natural Protegida municipal abarca 17.4 hectáreas, de las cuales 6 hectáreas conforman el parque municipal. El resto, 11.4 hectáreas, no han sido donadas. 

Al parecer, existe un convenio entre el municipio y la empresa -firmado hace más de una década- mediante el cual, supuestamente, se permitirían permisos de construcción en parte del terreno a cambio de la donación de esa superficie para el área natural. Al preguntarle por qué no se ha formalizado esa donación, el abogado se limitó a responder: “porque no se ha cumplido el acuerdo”. Prácticamente, una postura de “dando y dando”.

Esto complica el escenario, ya que, según declaraciones recientes del municipio, las 17.4 hectáreas estaban aseguradas. Pero con estas declaraciones del representante legal, queda claro que no hay nada firme, y que, a pesar del paso de diversas administraciones, algunas autoridades desconocían el tema o simplemente evitaron abordarlo para no reabrir un convenio que, por cierto, nunca ha sido público. Urge que ese documento salga a la luz.

Minimizando el área natural

Durante la misma entrevista, el abogado aseguró que el terreno en cuestión -el que pertenece a la parte privada- ha sido calificado por los tribunales como un área de bajo valor ambiental, afectada además por fallas geológicas y conexiones eléctricas; sin embargo, estas declaraciones generan aún más dudas: ¿por qué entonces se pretende autorizar un uso de suelo habitacional en un terreno irregular y con fallas geológicas?

Esto no solo contradice el sentido común, sino también la legalidad urbanística. Todo indica que podría haber irregularidades administrativas detrás. En lugar de argumentar con fundamentos ambientales o jurídicos, el abogado señaló que el predio es un foco de inseguridad para las colonias cercanas, afirmando -sin pruebas- que ahí ocurren suicidios, delitos de alto impacto y que viven personas en situación de calle, quienes, según él, provocan los incendios.

El mensaje es claro: si el municipio quiere conservar la Zona Natural Protegida, tiene que cumplir el acuerdo. La postura de la empresa es firme.

Opiniones encontradas

En contraste con lo dicho por la inmobiliaria, existe un grupo de abogadas encabezadas por Carla Escoffié, especialista en derechos humanos, quien afirmó que lo más importante en este caso es la sustentabilidad. Señaló que la inmobiliaria está movida únicamente por intereses económicos, y recordó que Próxima no cuenta con los permisos de construcción correspondientes por parte de la PROFEPA.

Diálogo

Ante esta problemática ambiental, el alcalde Leonardo Montañez aseguró que ya se analizan alternativas y se han instalado mesas de trabajo para buscar una solución. En ellas participan los propietarios del terreno, así como autoridades municipales y estatales.

Eso sí, no se ha mencionado la participación de autoridades federales, lo cual no es menor, ya que dichas instancias han manifestado que cualquier obra en La Pona podría generar un daño ambiental irreversible. El edil también mencionó acercamientos con activistas, a fin de escuchar sus demandas y construir una solución consensuada.

Lo político

Este tema también tiene implicaciones electorales. Tanto Leonardo Montañez como Antonio Arámbula, secretario general de Gobierno, están jugándose parte de su capital político rumbo al 2027. Si logran frenar el ecocidio y mediar con éxito el conflicto, podrían salir bien posicionados como resolutores eficaces. Pero si el tema no se resuelve satisfactoriamente, el antecedente los perseguirá en campaña si alguno se convierte en el candidato del blanquiazul. Mientras ellos arriesgan su futuro político, la sociedad de Aguascalientes se juega su futuro ambiental.

Mientras tanto…

La situación de La Pona sigue en disputa, la feria continúa sin pausa. De un lado se escuchan gritos de rescate ecológico, y del otro, aplausos, conciertos y distracciones. No solo se rompió el récord de la michelada más grande, sino también de personas bailando “La Pelea de Gallos” en la Plaza Principal. Ironías de la ciudad.

Arrancan

A nivel local, comenzaron las campañas testimoniales para la elección del Poder Judicial local. Desde el primer minuto del martes, las y los aspirantes a personas juzgadoras iniciaron formalmente sus actividades.

Aunque en muchos casos ya sabemos que su lugar está asegurado, pues basta con el voto de sus pares para ocupar los cargos. En este espacio iremos informando quiénes son estos personajes. Por lo pronto, muchos de ellos aún ocupan cargos públicos, ya que la ley no los obliga a renunciar. Pero eso no los exime de la prohibición de hacer campaña en horario laboral, lo cual será vigilado por la autoridad electoral.

Cómputo

Ante el inicio del proceso, el Consejo General del IEE aprobó los lineamientos de cómputo. Recordemos que, en esta elección, no serán los funcionarios de casilla quienes realicen el cómputo final. Esta tarea recaerá en los Partidos Judiciales, y será titánica. Por ejemplo, solo el Partido Judicial Número Uno deberá computar 639 casillas en un plazo de 16 días. Su labor será clave para que el proceso transcurra con normalidad. Además, el IEE ya habilitó su sitio web “Conóceles”, donde la ciudadanía podrá consultar la información de quienes aspiran a convertirse en nuestras personas juzgadoras.