Mientras el país intenta recordar cuántas boletas deberá marcar en junio, el Instituto Nacional Electoral (INE) se puso las pilas y lanzó “Conóceles”: una especie de red social electoral donde no hay likes, pero sí fotos de perfil, datos académicos y motivos para querer ser parte del Poder Judicial. Todo muy institucional, claro, aunque sin dejar de parecer un menú de LinkedIn con boletas de por medio.
Según el INE, el 93.6% de las 3,422 personas candidatas ya subieron su información a la plataforma, rompiendo récords de participación digital entre quienes quieren impartir justicia. Un logro que fue celebrado “con enjundia” —palabra que, al parecer, solo se usa en discursos oficiales y en telenovelas de época— por la consejera presidenta Guadalupe Taddei. Y es que sí, en anteriores elecciones, menos de la mitad de los candidatos a cargos públicos se molestaban en presentarse formalmente al electorado. Ahora, con una prohibición estricta de propaganda costosa y restricciones presupuestales, hasta los jueces se están poniendo creativos con sus perfiles.
La plataforma “Conóceles, Practica y Ubica” (CPU) promete facilitar el voto informado para esta inédita elección judicial del 1 de junio. ¿Cómo? Pues con tres pasos: conocer a las personas candidatas (con filtro por sexo, cargo o poder que las postula), practicar el llenado de las boletas (¡porque hay seis diferentes!) y, más adelante, ubicar tu casilla con ayuda de Google Maps. Tecnología de punta para decisiones del siglo XIX.
Pero no todo es eficiencia y cifras alegres. Aunque algunos cargos tienen un 100% de cumplimiento —como los aspirantes al Tribunal de Disciplina Judicial o la Sala Superior del TEPJF—, otros se quedaron atrás. El puesto de jueza o juez de distrito, por ejemplo, fue el más tímido: 91.59% de quienes aspiran a él subieron su info. Que sí, es un número alto, pero también es el que más deja dudas flotando.
Para entender por qué esta elección importa, hay que mirar las cifras: se elegirán 881 cargos judiciales, desde ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hasta jueces de distrito. Un experimento inédito en la democracia mexicana que tiene a las autoridades electorales más nerviosas que un estudiante sin tesis a un mes del examen profesional. La consejera Dania Ravel advirtió que emitir el voto podría tomar hasta 10 minutos por persona, debido al número de boletas y a la complejidad de los cargos. Eso, claro, si el votante hizo la tarea y practicó con el simulador.
Y sí, aunque suena a trámite tedioso, el ejercicio no deja de ser interesante: por primera vez, el Poder Judicial pasará por las urnas, lo cual es casi tan inusual como un político devolviendo el cambio. Pero también representa un enorme desafío de comunicación. ¿Cómo se le explica a la ciudadanía qué hace un magistrado de circuito o por qué debería votar por una u otra persona si nunca han escuchado sus nombres?
El INE parece apostar a que la transparencia y la tecnología hagan el trabajo: videos explicativos, filtros por categoría, simuladores, perfiles públicos y hasta ubicación de casillas georreferenciada. Un paquete completo que, con suerte, evitará que los electores voten como quien elige números de la lotería.
¿Funcionará? Está por verse. Lo que sí es claro es que, con boletas en mano y Conóceles en el celular, el electorado tendrá la posibilidad de ejercer un voto más informado —o al menos, más consciente de por quién está marcando la casilla. Porque si algo dejó claro este proceso, es que cuando se les limita el presupuesto para propaganda, hasta los jueces aprenden a usar el botón de “subir foto de perfil”.
