Diseño de boletas para la elección judicial es confuso: Observatorio Electoral - LJA Aguascalientes
24/06/2025

  • De acuerdo con la organización la mayor incidencia de irregularidades han ocurrido en la contienda por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) 

El Observatorio Electoral Judicial (OEJ) advirtió que el diseño de las boletas de votación para la elección judicial es confuso, hay errores en las candidaturas y la distribución en los cargos no garantizará la paridad de género. En conferencia de prensa, el OEJ presentó un informe en el que indicó que, de las 120 boletas que se utilizarán el próximo 1 de junio para juzgadores federales y locales, 93 presentan errores en los nombres de los candidatos, cargo al que se postulan o distrito adjudicado.

Según el informe, un ciudadano podrá votar dos veces por un mismo cargo, incluso al seguir al pie de la letra las instrucciones de la boleta, lo que puede ocasionar duplicidad de ganadores: “La ciudadanía tiene el reto casi imposible de elegir por quién votar”, enfatizó Tania Ramírez, directora de Disentir, organización integrante del OEJ.

El informe también revela irregularidades en los candidatos que compiten para cargos tanto en fuero local como federal, pautas publicitarias y gastos extraordinarios en las bibliotecas públicas de anuncios en redes sociales: “Este es uno de los procesos más viciados de la historia”, precisó Luis Fernández, director ejecutivo de Práctica: Laboratorio para la democracia.

La organización anunció que analiza la posibilidad de presentar una denuncia formal ante el Instituto Nacional Electoral (INE), pero esperará a tener los datos que proporcionen los candidatos en los cierres de campaña y el proceso de fiscalización de sus respectivos gastos.

Según el OEJ, las elecciones con más irregularidades son las de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), órgano que se encargará de sancionar a los juzgadores que cometan actos ilícitos y faltas administrativas.

En estos procesos se detectaron pautas publicitarias, perfiles falsos que difunden fake news y gastos de anuncios que rebasaban el presupuesto autorizado por el INE, a pesar de las prohibiciones que estipuló el INE en este sentido.

“No podemos descartar el uso de recursos públicos, sobre todo porque los perfiles más beneficiados son los apegados al oficialismo”, señaló Daniela Arias, coordinadora general de Laboratorio Electoral en referencia a las tres candidatas a ministras, que actualmente ocupan el cargo: Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz.

El OEJ indicó que hay 192 casos con una sola vacante, en 153 de los cuales hay al menos un hombre y una mujer compitiendo. En 78 de estos ya existen, según estimaciones del OEJ, altas probabilidades de identificar a la persona que ganadora de la vacante, es decir, hay quienes tienen garantizado al 100% el triunfo, debido a la falta de competencia para los cargos a los que se postularon.

El cierre de este proceso electoral es el próximo 28 de mayo, en el que se disputan 881 cargos, entre ellos 9 ministros en la Suprema Corte, 464 magistraturas de circuito y 386 jueces de distrito.



Show Full Content
Previous Legisladores aprueban el modelo de obra pública financiada, Morena se manifestó en contra
Next Iglesia incluyente ofrece refugio espiritual a comunidad LGBTQ+ en Aguascalientes
Close

NEXT STORY

Close

Correr, huir de la muerte, para principiantes / La escuela de los opiliones

15/08/2016
Close