El Segundo Tribunal de Alzada en Materia Penal del Estado de México confirmó este 1 de mayo la sentencia de 17 años y seis meses de prisión contra Rodolfo “Fofo” Márquez, influencer que pasó de los lujos de TikTok al encierro por intentar asesinar a una mujer. La resolución judicial desestimó la apelación presentada por su defensa, que buscaba reclasificar el delito como simples lesiones, y ratificó que lo ocurrido constituye tentativa de feminicidio.
El caso se remonta a febrero de 2024, cuando Márquez agredió brutalmente a Edith “N” en un estacionamiento de Naucalpan, Estado de México. La agresión fue grabada por cámaras de seguridad, lo cual resultó clave para establecer la responsabilidad penal. Aunque tuvo la opción de un procedimiento abreviado que habría reducido su condena a poco más de 11 años, Márquez rechazó el trato confiado en que su equipo legal lograría una sentencia más leve.
La decisión del tribunal no solo mantiene la pena, sino que también ajusta la reparación del daño: de una estimación inicial de 277 mil pesos, se redujo a 36 mil 400 pesos, exclusivamente por concepto de tratamiento psicológico. Otros daños —como lucro cesante y daño moral— se cuantificarán en la etapa de Ejecución Penal. Cabe notar que esta modificación en el monto no implica un reconocimiento de menor gravedad, sino una reconfiguración legal del tipo de daño que debe repararse.
El tribunal también ordenó que Márquez se someta a tratamiento psicológico como parte de las medidas para su eventual reinserción social. Actualmente, cumple su condena en el penal de Molino de las Flores, luego de que fueran expuestas denuncias de malos tratos hacia él en Barrientos.
Más allá del escándalo digital y la fama instantánea que alguna vez explotó con lamborghinis y excusas virales, la justicia ha puesto el freno. El caso de “Fofo” no solo es un ejemplo de violencia de género ejercida desde una posición de privilegio, sino también una advertencia de que el espectáculo no puede comprar impunidad —por más seguidores que se tengan.
