- Fernando Marentes alertó sobre la pérdida de independencia judicial en Aguascalientes tras recientes reformas
- Criticó la entrada de perfiles sin experiencia y la elección judicial directa como un riesgo para la imparcialidad
Subrayó que el ámbito penal requiere jueces altamente capacitados por la gravedad y sensibilidad de los casos
Fernando Marentes, abogado litigante en materia penal, abordó temas fundamentales sobre la situación actual y los retos que enfrenta el Poder Judicial en Aguascalientes, en un contexto de cambios recientes en la designación y funcionamiento de jueces y magistrados.
El abogado compartió su preocupación por lo que considera una pérdida significativa en la independencia y autonomía del Poder Judicial: “No creo que haya desaparecido el Poder Judicial, sino que se perdió la independencia y la imparcialidad con la que actuaban los jueces. Eso es lo que nos preocupa a los litigantes”, aseguró.
En su análisis, destacó la entrada de perfiles vinculados a la administración pública, que no garantizan una adecuada impartición de justicia: “Hay candidatos elegidos que deberían hacer un examen de conciencia para valorar si realmente cuentan con las herramientas para administrar justicia, porque aceptar un cargo sin preparación es un acto de corrupción”, afirmó con énfasis.
‘Te puede interesar Ahorro informal predomina en México por bajos ingresos y desconfianza‘
La experiencia es, para Marentes, un elemento crucial en la impartición de justicia, especialmente en materia penal, donde se manejan asuntos delicados como violencia de género, derechos de menores y reos, y situaciones que requieren un alto nivel de conocimiento y responsabilidad. Recordó que muchos jueces con amplia trayectoria judicial quedan fuera en los procesos recientes de selección: “Es preocupante que compañeros con carrera judicial sólida tengan que salir, mientras que los nuevos jueces pueden experimentar con el error”, comentó.
Además, mencionó que la materia penal está particularmente expuesta a riesgos, ya que los jueces enfrentan no solo la crítica pública, sino también amenazas a su seguridad personal debido a la naturaleza de los casos que resuelven: “Los jueces penales deben ser personas altamente preparadas y conscientes del compromiso y riesgo que implica su función”, indicó.
Sobre la reforma al Poder Judicial, Marentes reconoció la necesidad de actualizar y transparentar los procesos, especialmente en la designación de jueces y magistrados a través de exámenes de oposición, así como evitar el nepotismo y el uso indebido de recursos: “Yo estaba de acuerdo con la reforma, pero no con la elección judicial directa, porque afecta la independencia judicial”, afirmó.
Finalmente, Fernando Marentes reveló una inquietud compartida por muchos profesionales del derecho sobre el futuro del sistema judicial en Aguascalientes. La transición en los mecanismos de selección y la llegada de nuevos perfiles a la judicatura plantean desafíos que requieren una reflexión profunda para garantizar una justicia imparcial, eficiente y confiable para la ciudadanía.
