Ambientalistas
Intersecciones entre la Ética Ambiental, el Derecho Ambiental y otras Disciplinas
El pasado jueves 21 de agosto de 2025, se realizó en las instalaciones de la campus central de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) de manera presencial, con una duración aproximada de cuatro horas el Foro Internacional Intersecciones entre la Ética Ambiental, Derecho Ambiental y otras Disciplinas, el cual fue organizado por el Victor Hugo Salazar Ortiz y Oscar Arnulfo de la Torre Lara, ambos profesores-investigadores de los departamentos de Filosofía y de Derecho, respectivamente, pertenecientes estos al Centro de Ciencias Sociales y Humanidades. Por su parte, Vicente de Jesús Fernández Mora, colaboró en la coordinación adjunta de este evento como representante de la Universidad de Huelva, España.
El objetivo de este Foro fue reflexionar sobre cómo la ética ambiental puede integrarse efectivamente en la protección legal de la naturaleza y abrir diálogos interdisciplinarios relevantes, no solo con el Derecho, sino también con otros saberes académicos y con la praxis, constituyéndose de esta manera en un espacio significativo de diálogo con voz tanto académica como social.
Cabe resaltar que este grupo de expertos, nacionales e internacionales, ofreció propuestas concretas para fortalecer las políticas públicas ambientales fundadas en un entendimiento ético, jurídico y cultural. Lo anterior se vio reflejado en las ponencias presentadas en cada una de las dos mesas. A continuación, un resumen puntual de cada una de ellas.
Mesa 1: Ética Ambiental y Derecho Ambiental
- Víctor Hugo Salazar Ortiz – “La influencia de la ética ambiental en la protección legal de la naturaleza” (Universidad Autónoma de Aguascalientes)
En su conferencia expuso cómo los principios éticos pueden fortalecer la legislación ambiental. Destaca la necesidad de que el derecho incorpore valores como el respeto a la vida y la responsabilidad intergeneracional, transformando normas jurídicas en herramientas efectivas de conservación. - David Sánchez Rubio – “Humanismo antropodescentrado, Naturaleza y derechos humanos” (Universidad de Sevilla, España)
En su disertación sugirió desplazar el enfoque del humanismo centralizado en lo humano hacia una postura más integradora, en la que la naturaleza y los seres humanos compartan un estatus ético común. Aboga por un humanismo “antropo-descentrado”, con el que los derechos humanos dialoguen con principios biocéntricos, promoviendo una ética híbrida. - Pilar Cruz Zúñiga – “Sobre la cultura y los valores en la formulación de las normas ambientales: una aproximación” (Universidad Pablo de Olavide, España). Examinó en su participación cómo los valores culturales influyen en la creación de normas ambientales. Defiende la inclusión de perspectivas locales y tradiciones en el diseño normativo, para generar leyes ambientales más legítimas, justas y contextualizadas.
- Óscar Arnulfo de la Torre de Lara – “Conflictos socioambientales y usos del derecho: la Pona y el Malacate” (Universidad Autónoma de Aguascalientes). Presentó como la Clínica de Derecho de la UAA, está apoyando a la ciudadanía en el estudio y análisis de casos que requieren un tratamiento legal. Fue así que llegó a esa instancia los casos de La Pona y El Malacate, en los que el Derecho se enfrenta a tensiones entre comunidades, territorio y desarrollo. Reflexionó sobre cómo el Derecho puede ser una herramienta tanto de conflicto como de resolución y justicia ambiental.
Mesa 2: Ética Ambiental y Otros Saberes
- Vicente de Jesús Fernández – “Educación y desarrollo. La (im)posible construcción del sujeto ecológico” (Universidad de Huelva, España).
En su ponencia cuestionó si es viable formar personas ecológicas conscientes desde el sistema educativo. En esta presentó la discusión sobre los retos de educar en una ciudadanía ambiental transformadora, aboga por una educación ambiental que despierte reflexiones reales, no culpas abstractas. - Sofía González Ponce – “Defensa del territorio y activación de la participación ciudadana” (Salvemos la Pona)
En su charla contó cómo la gente se organiza para defender lo suyo, desde lo local hasta causas más grandes; en su caso, cómo vivió la defensa de la Pona, también cómo esa batalla aún no está terminada y que continúa buscando recursos legales que contribuyan a su defensa y además a una participación informada y proactiva, esperando que este tipo de activismo contribuya a defender los últimos baluartes naturales de la ambición capitalista, representada en este caso por una empresa inmobiliaria a expensas de decisiones gubernamentales inconstitucionales e ilegales. - María Luján Christiansen Renaud – “Injusticia Ambiental. La Tecnociencia como dispositivo de borramiento Epistémico” (Universidad de Guanajuato). En su participación abordó en tema de cómo las tecnologías y ciencias aplicadas pueden invisibilizar saberes locales o críticas ambientales. Denuncia un “borramiento epistemológico” que margina ciertas perspectivas en favor de una visión tecnocrática, profundizando así injusticias ambientales. Para mostrar esto nos enseño varios ejemplos de lo que está pasando con el tema de la gentrificación en San Miguel de Allende, Guanajuato.
- Alberto Cuauhtémoc Mayorga Madrigal – “La ética ambiental ante el moralismo y el cientificismo” (Universidad de Guadalajara)
En su participación nos hizo reflexionar sobre las tensiones entre una ética impuesta (moralismo) y un enfoque rígidamente técnico (cientificismo). En su caso, él aboga por una ética ambiental reflexiva que trascienda imposiciones dogmáticas y tecnicismos fríos, promoviendo un análisis más integral y humano.
En conclusión, el foro no solo facilitó una reflexión colectiva profunda sobre desafíos ambientales actuales, sino también destacó la relevancia de unir perspectivas jurídicas, filosóficas y sociales en torno al cuidado del entorno; además, la importancia de formar estudiantes y futuros profesionales con una conciencia crítica acerca del medio ambiente, y no solo conocimientos técnicos o normas legales.
Al abarcar temáticas como los valores culturales en normativas, la participación ciudadana y la diferencia entre moralismo y cientificismo, enfocado en el cuidado del medio ambiente, el foro demostró su vocación de ser un puente entre teoría y acción, academia y sociedad. Las ponencias presentadas en este foro serán publicadas en un texto, en el que se espera compilar al menos el trabajo de otro par de investigadores, esperando que esté lista para finales de año o principios del 2026.
