INE Aguascalientes rechaza nombramiento de consejeros electorales mediante ese procedimiento, considerándolo inviable.
El instituto realiza evaluaciones de los últimos procesos para aportar mejoras a la reforma electoral.
Destacan avances en el manejo del factor humano y en la logística de los cómputos distritales.
El Instituto Nacional Electoral (INE) en Aguascalientes advirtió que someter a votación popular la elección de consejeros electorales no es viable y representaría un retroceso en la vida democrática del país. La consejera presidenta local, Brenda Castrejón Hernández, subrayó que esta propuesta debe discutirse a fondo para evitar que ocurra lo mismo que con la reforma judicial.
La funcionaria explicó que, actualmente, el INE se encuentra en una etapa de evaluación y autocrítica sobre lo ocurrido en la reforma judicial y en el propio proceso electoral de 2024, con el objetivo de aportar elementos para la reforma electoral que se avecina.
“Estamos con una serie de evaluaciones y autoevaluaciones, es una autocrítica, para que en su momento, con este análisis de cada uno de los procesos, se pueda aportar qué es lo que puede hacerse mejor dentro de la reforma electoral”, indicó.
Comentó que, hasta ahora, no existe temor ante los cambios que puedan derivarse de esta reforma, aunque consideró que todos deben orientarse a una mejora continua. “Esperamos que justo ese sea el sentir y lo que esté de fondo de la reforma”, expresó.
Precisó que el análisis se centra en identificar las mejores prácticas y lo que necesita perfeccionarse. “En este momento es lo que estamos haciendo como institutos y, en su momento, desde el área central se estará recopilando toda la experiencia y de ahí se estará presentando una cuestión de análisis”, añadió.
Sobre la elección de consejeros por voto popular, Castrejón Hernández reiteró que no sería lo más recomendable. “Ya dijimos lo que significa someter a votación puestos de este tipo y esperamos que sea algo que se pueda discutir y que no vaya a ser una situación como la que se vivió con la reforma judicial”, sostuvo.
Subrayó que, aunque la medida no es viable, estarán atentos a lo que se proponga y, a partir de ello, asumirán una posición para evaluar si el impacto sería significativo.
Como delegados estatales, detalló, se están realizando autoevaluaciones de los últimos dos procesos, especialmente en lo referente a los resultados técnicos. Con esa información y la que se recopile desde el área central, se generarán propuestas de mejora institucional.
Entre los hallazgos, mencionó que aún existe incidencia del factor humano en algunos procesos, lo que requiere especial atención. “Rescatamos mucho los cómputos distritales y el hecho de que se hayan dado recesos, porque con anterioridad era un cansancio fuerte… ahora no se presentó, porque el personal pudo descansar y eso es lo que estamos señalando como una buena práctica, así como la cuestión de los tiempos”, comentó.
Finalmente, señaló que será necesario esperar la determinación de la federación sobre la reforma electoral. Una vez que la comisión presente su propuesta, dijo, podrán definir cuál es el camino más adecuado.
