Entre lo social y lo político
La movilización del fin de semana deja varias lecciones. Una de las más importantes: la defensa del legítimo derecho a manifestarse y expresar las ideas. Otra importante es la incomodidad que provoca lo anterior, en el movimiento que hoy gobierna el país y la torpeza de sus actores políticos para manejar el descontento social.
Uno de los errores más visibles del oficialismo es el intento (desesperado) por descalificar la marcha de la llamada Generación Z. Es cierto que existe un malestar frente a lo que hoy vive México. La violencia criminal y el abuso de poder son dos de los principales detonantes. Sin embargo, es evidente la intención de manchar, politizar y radicalizar los hechos (desde muchos frentes).
Aglutinar a quienes salieron a marchar (de manera libre) en un monolito, es otro grave error. El sábado hubo personas de diferentes edades y con diferentes posturas ideológicas y políticas. Si la Generación Z convocó o lo hizo la oposición partidista, es lo de menos. Lo que es claro es la confirmación de que hay miles, sino es que millones de mexicanos, que no están de acuerdo en el rumbo que lleva el país bajo la actual administración.
De acuerdo con el Gobierno de la Ciudad de México, en la movilización del fin de semana pasado hubo aproximadamente 18 mil personas. Sin embargo, distintos medios de comunicación señalan que hubo cuando menos 100 mil manifestantes. El saldo final: 120 heridos, entre ellos 100 agentes de la policía y 19 detenidos (a 18 ya les fueron abiertas carpetas de investigación).
Tema de especial interés fue la presencia del llamado “Bloque Negro”, el grupo que encabezó los actos de violencia y que, según fuentes periodísticas, mantiene una estrecha relación con el gobierno capitalino. Y es que no sería la primera vez que, desde el poder, se usan grupos de infiltrados para desestabilizar una manifestación.
Para la presidenta Claudia Sheinbaum se trata de la primera movilización en contra de su gobierno. Y aunque la presidenta y su movimiento han concentrado todo el poder (el control del Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial), sus primeras reacciones causan asombro entre la opinión pública, por su forma errática de “controlar” la narrativa.
Además de reiterar el respaldo a su figura, como si se tratase de una confrontación personal, montó una campaña para desprestigiar la concentración de Palacio Nacional. No conforme, ha convocado incluso a una movilización para “celebrar” los “éxitos” de su gobierno, como si las expresiones de descontento fueran un tema personal y no existiera cabida a la diversidad de opiniones frente a su administración.
Todo ello mientras el país convulsiona por el reciente asesinato de un alcalde que pidió el apoyo del gobierno federal. Su ejecución sucedió en medio de los bloqueos de agricultores en todo el territorio nacional y con una profunda polarización que ha sido exacerbada desde el poder político.
Es cierto también que es un desacierto, si lo anterior es verdad, que los partidos políticos han intentado capitalizar el descontento de una generación que, en términos generales, se había mantenido distante e indiferente frente al acontecer nacional. Al menos en lo visto estos días, existe una orfandad política del malestar social, que ni el PAN, ni el PRI, ni Movimiento Ciudadano han podido encabezar y capitalizar, si podemos llamarlo así.
