De acuerdo con el Observatorio México Cómo Vamos, el progreso social en México avanza, pero de forma desigual: hay dos Méxicos. Y el reto no es solo crecer, sino cerrar desigualdades territoriales históricas.
El Índice de Progreso Social (IPS) 2025 confirma que todas las entidades han mejorado desde 2015, pero la brecha entre el norte/centro y el sur sigue siendo enorme.
Estados como Ciudad de México, Aguascalientes y Nuevo León presentan niveles de vida comparables con países de ingreso medio-alto, mientras que Chiapas, Oaxaca y Guerrero siguen rezagados. Dos áreas siguen en crisis estructural: salud y educación, pilares del desarrollo social.
La crisis del sistema de salud está afectando directamente el progreso social. La salud no debe estar condicionada a poder pagar servicios privados; urge contar con un sistema público con acceso universal para aumentar el bienestar.
El porcentaje de población sin acceso a servicios de salud es hoy 18.6 puntos porcentuales mayor que en 2016. Además, la mayoría de las personas se atienden en medios privados, no por preferencia, sino por falta de alternativas públicas. Esto coincide con el incremento en el gasto de bolsillo en salud, que erosiona la economía familiar.
La educación básica está en su peor nivel en una década. México atraviesa una crisis silenciosa: el retroceso educativo compromete movilidad social y productividad futura. El componente de Acceso a conocimientos básicos cayó al nivel más bajo de toda la serie (2015-2024). Además, la caída en matrícula preescolar y primaria después de la pandemia no se ha revertido. La matrícula en educación secundaria se encuentra por debajo a la observada al inicio de la serie, por lo que es necesario seguir explorando si estás caídas se deben a una competencia con el mercado laboral o por la necesidad de generar ingresos.
Para México Cómo Vamos, la inseguridad sigue siendo el uno de los principales frenos al bienestar. Sin seguridad no hay progreso social, inversión, negocios prósperos ni paz. La Seguridad personal es uno de los componentes peor evaluados del IPS 2025. La violencia y la percepción de inseguridad han deteriorado la calidad de vida incluso en estados que avanzan en otros rubros.
La informalidad sigue siendo un obstáculo estructural que limita ingresos, derechos y bienestar. Para MCV la política industrial -Plan México- deberá ser también una política de formalización de la economía y del mercado laboral si se quiere lograr una prosperidad compartida. En las microempresas —donde trabaja 4 de cada 10 personas trabajadoras— solo 16.7% de los empleados tiene un empleo formal, es decir, acceso a la seguridad social.
La informalidad implica: Ingresos laborales más bajos; falta de acceso a salud en instituciones públicas como el IMSS o ISSSTE; no se tienen aportaciones a cuentas para el retiro o de vivienda y hay menos movilidad social.
El IPS es un modelo integral para medir el desarrollo humano que no incluye el Producto Interno Bruto (PIB), pero lo complementa. En su diseño, el IPS se rige por cuatro principios básicos: Usa indicadores sociales y ambientales; indicadores de resultados y no de esfuerzos; indicadores relevantes para el contexto; e indicadores que puedan ser objetivo de políticas públicas o intervenciones sociales.
Así, su propósito principal es evaluar aquellas preguntas que realmente importan en la vida de las personas: ¿Tengo un hogar que me brinde protección?, ¿Tengo suficiente para comer? y ¿Tengo acceso a educación de calidad?
- En Progreso Social se ha avanzado en la última década de 60 a 65 puntos
- En cobertura de necesidades básicas pasamos de 70 a 73.9 puntos
- En fundamentos del bienestar la calificación creció de 60 a 63.7 puntos
- En oportunidades se incrementó de 45 a 57.5 puntos en total.
En Progreso Social, en el vecindario regional, lidera en general Aguascalientes, así como en necesidades humanas básicas y fundamentos del bienestar. En oportunidades, se encuentran mejores en Nuevo León.
Como se puede apreciar, el mayor crecimiento en la evolución de las mediciones para Aguascalientes se ha presentado en: la población vulnerable por carencias sociales que pasó de 25.1 a 30.4%; también se ha incrementado la población con carencias por falta de acceso a servicios de salud que se duplicó de 12.1% a 25.2%. Por otro lado, ha seguido en aumento el porcentaje de población no pobre y no vulnerable de 34.4 a 44.8%.
