- El encuentro reunió a especialistas de México y Estados Unidos para analizar elecciones judiciales y el impacto de la reforma judicial mexicana
- Lenia Batres señaló que la reforma busca acercar la justicia a la ciudadanía, eliminar privilegios y fortalecer legitimidad sin afectar la independencia judicial
- Académicos coincidieron en que el debate plural es clave para acompañar uno de los procesos constitucionales más relevantes del país
El pasado viernes 12 de diciembre, el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la UNAM y el Centro de Estudios Constitucionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en Austin organizaron el encuentro internacional “Judicial Elections in Mexico: Reflections on the Judicial Reform, One Year Later”. La sede fue el Eidman Courtroom de la Universidad de Texas, donde se reunieron especialistas en derecho constitucional, autoridades judiciales y académicos de México y Estados Unidos para analizar las elecciones judiciales y el futuro del Poder Judicial en México.
La jornada inició con la intervención de John M. Ackerman, director del PUEDJS–UNAM, quien subrayó la relevancia del diálogo internacional ante un momento histórico para el país. Señaló que la reforma judicial ha generado un debate profundo y necesario, propio de una transformación de gran alcance, y agradeció al académico Richard Albert, director del Centro de Estudios Constitucionales de la Universidad de Texas, por impulsar este espacio conjunto de reflexión.
El evento contó con la conferencia magistral de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lenia Batres, titulada “Logros y retos de la reforma judicial mexicana”. Durante su participación, explicó que la reforma busca acercar el Poder Judicial a la ciudadanía, eliminar privilegios y promover la austeridad, sin afectar la independencia judicial. Destacó que estos cambios fortalecen la legitimidad y transparencia del sistema, al impulsar una justicia sensible a los contextos sociales y a las necesidades de víctimas, acusados, mujeres, pueblos indígenas, niñas, niños y adolescentes.
En una segunda conferencia magistral, el investigador Jaime Cárdenas Gracia, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, abordó “Los debates sobre las razones de la reforma judicial”. Expuso los fundamentos históricos y teóricos de la transformación del sistema judicial, como la opacidad, la corrupción, la subordinación política y el nepotismo que habían afectado su legitimidad. Asimismo, planteó propuestas de mejora para futuros procesos electorales, como fortalecer los comités de evaluación, ampliar los exámenes de mérito y garantizar certeza en los mecanismos de selección.
Durante la primera mesa de discusión, John M. Ackerman participó junto con el cónsul general de México en Austin, Humberto H.; Jorge Madrazo, de la UNAM; Ricardo Sepúlveda, de la Escuela Libre de Derecho; y Lydia Tiede, de la University of Houston. Ackerman ofreció un análisis histórico y comparado, señalando que la elección popular de jueces en Estados Unidos ha contribuido a fortalecer la justicia. Sostuvo que someter estos cargos a elección popular es un mecanismo democrático y afirmó que la reforma traslada al Poder Judicial fuera de la órbita del Ejecutivo para acercarlo al poder popular, subrayando la necesidad de garantizar procesos electorales imparciales y transparentes.
En la segunda mesa, el secretario académico del PUEDJS, Ricardo Miranda, participó con Orlando Aragón, Imer Flores y Jaime Olaiz González. Miranda destacó la dimensión histórica del momento que vive México y señaló que la reforma judicial representa un punto de inflexión para repensar el proyecto democrático nacional. Enfatizó que, ante contextos de desigualdad y crisis de representación, se abre la oportunidad de reconstruir el pacto democrático desde la justicia, más allá de una simple modificación de estructuras jurídicas.
A lo largo del encuentro se expresaron posturas diversas, tanto favorables como críticas, lo que permitió un intercambio abierto y riguroso sobre uno de los procesos constitucionales más relevantes de la historia reciente del país. El evento concluyó con el compromiso de mantener la colaboración académica internacional para analizar y acompañar los cambios institucionales que marcarán la vida pública de México en los próximos años.
