Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo advirtió que las iniciativas conocidas como “Ley Esposa”, impulsadas en algunos estados del país, no necesariamente responden a un objetivo genuino de paridad de género, por lo que llamó a los congresos locales a analizar con cuidado su viabilidad jurídica.
En el contexto del proceso electoral de 2027, cuando se renovarán 17 gubernaturas en el país, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo llamó a revisar con rigor jurídico y político las iniciativas conocidas como “Ley Esposa”, al advertir que no está claro que dichas propuestas tengan como objetivo central fortalecer la paridad de género.
Durante su conferencia matutina, la mandataria se refirió a las reformas impulsadas en entidades como San Luis Potosí y Nuevo León, donde se plantea que únicamente mujeres puedan competir por la gubernatura en la próxima elección, lo que ha generado un intenso debate político al considerarse que podrían estar diseñadas para beneficiar a personas cercanas a los actuales mandatarios estatales.
Sheinbaum señaló que el debate es válido en el terreno democrático, pero subrayó que el eje debe ser la legalidad y no los intereses coyunturales. “Mi opinión personal es que hay que analizar si jurídicamente es procedente o no”, afirmó, al tiempo que recordó que el INE ya definió reglas claras para garantizar la paridad en las candidaturas.
Explicó que para la elección de 2027 los partidos políticos deberán postular nueve candidatas mujeres y ocho candidatos hombres, un esquema que, dijo, ha permitido avanzar de manera efectiva en la participación política de las mujeres y en el acceso a los cargos ejecutivos estatales.
Desde una perspectiva político-electoral, la presidenta advirtió que la obligatoriedad de alternar el género del titular del Ejecutivo estatal puede tener implicaciones complejas, ya que “muchas veces no es la paridad lo que está en el fondo, sino otros temas”, lo que podría distorsionar el espíritu de la competencia democrática.
En ese sentido, llamó a los congresos locales a analizar cuidadosamente estas iniciativas, al considerar que la paridad ya está garantizada en la legislación electoral vigente y que imponer nuevas reglas podría generar controversias jurídicas y electorales rumbo a 2027.
Finalmente, Sheinbaum informó que solicitó al ministro Arturo Zaldívar revisar si este tipo de reformas se ajustan al marco constitucional, dejando claro que el análisis debe realizarse más allá de intereses partidistas o de posibles impugnaciones, con el objetivo de preservar la equidad, la legalidad y la certeza en el próximo proceso electoral.
