El anuncio de Donald Trump sobre la supuesta captura de Nicolás Maduro, tras bombardeos de Estados Unidos contra Venezuela, no solo ha sacudido la geopolítica regional: ha encendido todas las alarmas sobre el uso unilateral de la fuerza como herramienta política y los riesgos que esto implica para América Latina incluido México.
El mensaje es claro y profundamente preocupante: Estados Unidos se arroga nuevamente el derecho de intervenir militarmente en otro país, capturar a su jefe de Estado y justificarlo bajo un discurso de “seguridad” y “justicia”.
Un golpe al derecho internacional
El mayor daño no es solo militar o diplomático, sino jurídico. Bombardear un país soberano y capturar a su presidente sin un mandato internacional viola principios básicos del derecho internacional, debilita a organismos multilaterales y normaliza la idea de que la ley se aplica solo cuando conviene a las potencias.
Este tipo de acciones sientan un precedente peligrosísimo: si hoy es Venezuela, mañana puede ser cualquier país que no se alinee con los intereses de Washington.
América Latina vuelve a ser el “patio trasero”
El discurso de Trump refuerza una lógica colonial que muchos creían superada: la región como espacio de intervención, castigo y demostración de fuerza. No es casual que, en el mismo tono, el mandatario haya vuelto a hablar de México, de los cárteles y de la “necesidad” de actuar.
Aunque no haya un anuncio concreto, la insinuación es suficiente para generar tensión diplomática y miedo, porque abre la puerta a justificar intervenciones externas bajo el argumento de combatir al crimen organizado, ignorando la soberanía nacional.
Justicia selectiva
Trump habla de llevar a Maduro ante la justicia, pero guarda silencio sobre:
- Gobiernos aliados con graves violaciones a derechos humanos.
- Intervenciones pasadas que dejaron miles de civiles muertos sin responsables.
La justicia internacional no puede ser selectiva ni usada como arma política. Cuando solo se castiga a los enemigos y se protege a los aliados, deja de ser justicia y se convierte en propaganda.
Escalada, no solución
Lejos de traer estabilidad, este tipo de acciones incrementan el riesgo de conflicto regional, radicalizan posturas internas, y ponen en peligro a la población civil. La historia reciente demuestra que las intervenciones militares no resuelven crisis políticas: las profundizan.
El verdadero mensaje
Lo más grave quizá no es lo que ocurrió, sino lo que se está normalizando:
- Que un presidente pueda anunciar capturas como trofeos.
- Que la fuerza militar sustituya al diálogo.
- Que la soberanía sea opcional.
Lo que hoy se presenta como una “victoria” contra un gobierno autoritario puede convertirse mañana en una amenaza para toda la región. Defender la democracia no puede significar dinamitar el derecho internacional.
Porque cuando la ley la dicta el misil más poderoso, nadie está realmente a salvo.
