- Ruvalcaba indicó que el caso involucra casi 2 mil millones de pesos de recursos municipales, por lo que consideró necesario exhortar tanto a la Fiscalía estatal como al Gobierno del Estado
- Insistirán ante la Fiscalía General de la República para que el asunto sea atraído, además de solicitar que los recursos sean auditados por la Auditoría Superior de la Federación
La senadora por Morena, Nora Ruvalcaba, señaló que existe una “cerrazón” por parte de la Fiscalía estatal, el Municipio de Aguascalientes y funcionarios públicos en torno al caso de la empresa Next Energy, lo que, dijo, ha generado múltiples interrogantes que no han sido aclaradas. “Ustedes han podido ya observar la cerrazón de la Fiscalía estatal, la cerrazón del municipio, la cerrazón de los funcionarios públicos que estuvieron involucrados”.
Señaló que una de las principales dudas es que, pese a que se ha informado que el dueño de la empresa está detenido, no aparece en el Registro Nacional de Personas Detenidas. “Que nos digan por qué no aparece en el registro nacional de personas detenidas, si está en la zona VIP del CERESO, pues también merecemos saber cuál es la situación”.
Ruvalcaba sostuvo que otra de las interrogantes centrales es el delito que se le imputa, ya que, dijo, “los aguascalentenses no nos creemos esto del fraude”, al considerar que el fraude implica un engaño, y cuestionó cómo pudo repetirse en tres ocasiones la firma de contratos con la misma empresa. “Aquí nos hacemos la pregunta de quién engañó a quién”.
‘Te puede interesar “No se tenía por qué anunciar” la detención del dueño de Next Energy: Montañez‘
También cuestionó que se haya realizado una audiencia de carácter privado, pese a que el Poder Judicial, señaló, se rige por el principio de máxima publicidad. “No están actuando conforme a derecho”.
En relación con los recursos públicos involucrados, la senadora recordó que el dinero permaneció inicialmente en un juzgado civil mercantil en Aguascalientes y que, tras un amparo ganado por la empresa, se ordenó reintegrarlo a un fideicomiso. Sin embargo, señaló que el presidente municipal ha declarado que el recurso se encuentra resguardado. “Solo quiere decir una cosa: que no cumplió con el mandato que le dio una autoridad judicial”.
Asimismo, advirtió que existe incertidumbre sobre los pagos programados a la empresa, al señalar que el Cabildo de Aguascalientes aprobó en el presupuesto de egresos continuar pagando por un servicio que, afirmó, no se presta.
Ruvalcaba indicó que el caso involucra casi 2 mil millones de pesos de recursos municipales, por lo que consideró necesario exhortar tanto a la Fiscalía estatal como al Gobierno del Estado, al señalar que existen responsabilidades derivadas de los convenios firmados en 2019 y 2020. Agregó que también hay posibles implicaciones de servidores públicos que actualmente ocupan cargos como magistrados o jueces.
“El pueblo de Aguascalientes lo que espera es que se resuelva este asunto, que se logre resarcir el daño, es decir, que le regresen a las arcas del municipio los miles de millones que se les pagaron sin que cumplieran con dar un solo watt”.
Al ser cuestionada sobre a qué atribuye el hermetismo en el caso, respondió: “Algo traman, definitivamente algo traman”, y señaló que, a su juicio, no existe una explicación jurídica clara sobre el orden en que se han realizado las actuaciones.
Finalmente, la senadora informó que continuarán presionando para que el caso sea revisado a nivel nacional y anunció que, a partir del 1 de febrero, insistirán ante la Fiscalía General de la República para que el asunto sea atraído, además de solicitar que los recursos sean auditados por la Auditoría Superior de la Federación, al tratarse de participaciones federales.
