- México enfrenta una crisis hídrica: 13.7% de sus cuencas presentan disponibilidad crítica, además de enfrentar más de una década de desinversión
- La infraestructura hídrica muestra niveles de pérdidas de hasta 50% de agua por fugas
- El presupuesto de CONAGUA muestra una caída al pasar de 0.26% del PIB en 2013 a 0.10% en 2026, lo que subraya la urgencia de inversiones frente a las necesidades del sistema
México se encuentra en un punto de inflexión respecto a la seguridad de sus recursos hídricos. Ante una crisis agravada por años de desinversión, el nuevo Plan Nacional Hídrico 2024-2030 busca elevar el acceso al agua al rango de seguridad nacional, lo que plantea un cambio estratégico en la forma en que el Estado administra este recurso. Aunque se pretende garantizar el derecho humano al agua, el nivel de inversión proyectado sigue siendo insuficiente frente a las necesidades estructurales de familias y empresas.
El Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) en su boletín Inversión Hídrica en México: Desatención presupuestaria y Plan Nacional Hídrico 2024-2030, destaca que el sistema enfrenta problemas estructurales, entre ellos, que 13.7% de las cuencas del país presentan disponibilidad crítica de agua, aunado a que la infraestructura hídrica pierde hasta 50% del recurso por fugas y una tendencia de reducción en el presupuesto para el sector por más de una década.
En este sentido, el presupuesto de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) pasó de 0.26% del PIB en 2013 a 0.10% en 2026, lo cual refleja una reducción en la prioridad fiscal del sector.
Aunque el Plan México propone una inversión de 186 mil 567 mdp entre 2025 y 2030, esto significa una inversión promedio anual de 0.08% del PIB, esto es, menor al presupuesto observado en 2026 (0.1% del PIB) y muy por debajo del 1.3% del PIB recomendado internacionalmente para infraestructura hídrica en América Latina.
En el documento también se señala un cambio en la composición del gasto, pues alrededor del 70% del presupuesto para 2026, se destinará a inversión, lo que podría significar una mejora en la infraestructura si se ejecuta adecuadamente.
Ante este panorama, el CIEP plantea la necesidad de priorizar el sector hídrico dentro de la política fiscal; asegurar la correcta ejecución de los proyectos, así como utilizar indicadores de resultados que permitan medir si la inversión realmente mejora el acceso y la seguridad hídrica en México.
