- Argumentan que la contratación de Aleix Sanmartín es simple asesoría política
- Critican la postura de Gustavo Madero; lo retan a presentar pruebas de guerra sucia
- Descartan que Oceanografía sean un problema a resolver por el PAN
Como parte de la visita de Ernesto Cordero y Juan Manuel Oliva, aspirantes a ocupar la presidencia y secretaría general del Partido Acción Nacional (PAN), a través del Comité Ejecutivo Nacional, surgieron diversos cuestionamientos al estado actual de la campaña en disputa contra Gustavo Madero y Ricardo Anaya, entre ellos el correspondiente a la contratación de Aleix Sanmartín, consultor español especialista en campañas negativas y que asesorara al excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Al respecto, Cordero rechazó que la contratación del español, integrante de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (Alacop), tenga como finalidad la implementación de una estrategia de guerra sucia contra Madero y Anaya, argumentando que el recurrir a los servicios de asesoría de Sanmartín tiene la única finalidad de recibir respaldo en la logística de la campaña, por lo que explicó: “no entiendo cuál puede ser el argumento para criticar los consultores que queramos”, criticando con ello la postura adoptada por Madero quien señaló que su contratación tiene la finalidad de realizar ataques para hacerse de la presidencia del CEN del PAN, por lo que Cordero le solicitó presentar pruebas que aclaren dichas aseveraciones ante la autoridad electoral, y descartando con ello también la postura de Teresa Jiménez, diputada federal por Aguascalientes, quien sumada a la campaña de Madero, también calificaría los señalamientos de Cordero como estrategia de guerra sucia a través del tema de los moches entre presidentes municipales y diputados federales.
Con referencia a ello, Cordero negó nuevamente recurrir a dicha estrategia, añadiendo que la información conocida es la misma que circula a nivel nacional, por lo que advirtió “antes de adelantar un juicio hay que aclarar y hacer un esfuerzo interno”, comentando además que “el PAN no es tapadera de nadie, debe investigarse y aclararse el asunto”, y en el caso de los panistas que ocupan los cargos de presidentes municipales en Aguascalientes, no ha tenido posibilidad de platicar, desconociendo con ello si se adhirieron al proyecto de Madero, y aclarando que respetará su posición.
Sobre la situación del caso Oceanografía, tanto Cordero como Oliva subrayaron que es un tema que no debe de ensuciar el proceso de elección de la dirigencia del PAN, y convergieron en establecer que no es algo que se deba resolver desde el panismo, ya que “no sucedió en gobiernos panistas, sino que el fraude apenas se cometió en 2013”. De manera específica, Oliva refirió que los legisladores del PAN han realizado un exhorto al director de Pemex, la Procuraduría General de la República y el Gobierno Federal para aclarar la situación, cuestión que dijo, no se ha esclarecido en lo que concierne a los nombres de los responsables, así como las fechas cuando se cometieron los fraudes.
