-
La ciudadanía se confundió y votó por el PRI y el PVEM para elegir a sus legisladores, indican
-
Es una clara intención del voto a favor del PRI y su coalición, aunque no resulta válido
-
Llevarán el caso hasta el TEPJF para buscar darle validez a dicha intención
En rueda de prensa, Guadalupe Ortega Valdivia, dirigente estatal del PRI señaló que en las 22 entidades federativas en donde su partido mantuvo alianza con otras instituciones políticas para competir por diputaciones y senadurías, hubo cerca de 1 millón de votos anulados, en donde, dijo, una buena parte de éstos favorecían explícitamente al PRI y al PVEM –en el caso particular de Aguascalientes, indicó, son 15 mil 952 votos de 37 mil 995 anulados–, por lo que externó que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para “defender la intención del voto”, de estos ciudadanos.
“Analizamos si fue exceso de información lo que confundió a nuestros electores en 22 entidades federativas”, mencionó el dirigente tricolor, quien enfatizó que no se le explicó bien al electorado que los votos dados al PRI y al PVEM en conjunto no serían válidos para la elección de diputados y senadores. Sin embargo, ante esta circunstancia, afirmó que el PRI “sigue siendo la primera fuerza a nivel estatal”.
A su vez, Jesús María Rodríguez Hernández, el delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI en Aguascalientes, detalló que en nuestra entidad el porcentaje de votos nulos fue de 7.9 por ciento, equivalentes a los 37 mil 995 votos ya mencionados. Del total de la votación en Aguascalientes, dijo que el 1.5 por ciento fueron votos en blanco, en donde queda de manifiesto el deseo del elector de anular su voto; en otro 1 por ciento de las boletas se escribió algún tipo de leyenda; mientras que 3 por ciento de los votos, cerca de 14 mil 800, muestran un “cruce muy cuidado, muy señalado en el logotipo del PRI y en el logotipo del Partido Verde Ecologista”, lo que representa “una verdadera intención de voto” que respalda “la alianza que hizo el PRI” a nivel nacional para la elección de presidente de la República, aseguró.
“Hemos triunfado al haber conquistado la confianza y la voluntad en la intención del voto de la mayoría del pueblo en Aguascalientes”, sostuvo, aunque mencionó que tales votos no han sido reconocidos por la autoridad electoral, que no les ha dado validez para que favorezcan a los candidatos priístas.
Por su parte, Juan Orozco Durán, representante del PRI ante la Junta Local del IFE, dijo que si bien “es importante destacar el triunfo de algunos” de los candidatos tricolores, “es también indiscutible la afirmación de que la elección aún no puede ser declarada absolutamente concluida, pues la etapa de impugnación para todas las organizaciones políticas protagonistas, apenas comienza”, por lo que dejó en claro que el PRI hará valer “en todos y cada uno de los escritos recursales y medios de defensa de los derechos que consideramos harán incidir en los resultados (…) resulta a todas luces evidente que existe, en los votos señalados, la intención clara e indiscutible de pronunciarse por una tendencia política o coalición plenamente identificada, no obstante de la confusión de los ciudadanos al momento de decidir razonadamente su voto”, alegó.
Finalmente, Miguel Romo Medina, el virtual senador por la vía de la primera minoría, declaró que al sumar los votos que la ciudadanía aguascalentense otorgó para presidente de la República, senadores y diputados federales, el PRI obtuvo 475 mil 548 votos; el PAN 460 mil 357; PRD, PT y Movimiento Ciudadano 239 mil 37; y el PANAL 153 mil 742 votos, por lo que comentó que el PRI fue quien obtuvo “el mayor número de sufragios a su favor”.
