- No es más que garantizarle al PRI el triunfo en las próximas elecciones: Héctor Quiroz
- Dirigencia del PT no descarta que sea responsabilidad de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República
Para la dirigencia estatal del Partido del Trabajo (PT), encabezada por Héctor Quiroz García, la reciente polémica provocada en torno a la propuesta de incorporación del haber de retiro para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), representa una especie de soborno y pago de favores de cara a próximos procesos electorales.
El integrante de la dirigencia estatal del PT señaló que la aprobación de la denominada “pensión vitalicia” es algo reprobable, y advirtió: “No es más que garantizarle al PRI ganar las próximas elecciones”
Criticó además que a pesar del sueldo que reciben los magistrados, todavía pretendan obtener una pensión, sin saber todavía el esquema que se adoptará y actualmente está en discusión, y que se pudiera aceptar, a través de una pensión de dos años y el 80 por ciento del salario con el que contaban.
Asimismos refirió que luego del revuelo provocado, ya ningún actor se quiere hacer responsable del planteamiento, hasta los mismos magistrados se han negado a recibir dicha pensión, pero argumentan que sus sucesores sí podrían hacerlo, lo que tachó igualmente de incorrecto dadas las circunstancias económicas del país, aseverando que “aunque lo aprueben no lo vamos a aceptar, el cálculo establece que serían aproximadamente diez millones de pesos para el magistrado presidente, lo que da cuenta de su vida ostentosa y dinámica a la que se han acostumbrado”
Sobre los responsables de haber promovido dicha propuesta, el exdiputado local por el PT subrayó la negativa de todos los actores de responsabilizarse, y no descartó que haya sido la injerencia de la Presidencia de la República a través de su Consejería Jurídica, “por donde le veamos es un mal resultado, si no son ellos de cualquier manera son responsables ya que no puede pasar nada sin que ellos lo sepan”, contrastando a la par de ello la posibilidad de que pueda ser parte de un acuerdo entre los partidos políticos mayoritarios en el Congreso, especialmente el PAN.
Finalmente habló acerca de que los partidos en las cámaras insistan en que se apruebe y luego sea vetada, sin embargo, criticó dicha postura, y adelantó la posibilidad de seguir insistiendo en el cabildeo por parte de los representantes de dicho partido en el Congreso de la Unión para que el planteamiento no pueda concretarse.
