- Advierte representante del PVEM que consejeros concluyeron su función en marzo y debieron ser legitimados en el cargo por el Congreso estatal
- Presidencia del IEE no recibió documento alguno del Congreso, argumentan estar legitimados por los transitorios de la modificación constitucional
La sesión celebrada por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) se caracterizó por enfatizar en el fragmento de asuntos generales, luego de haber cumplido con el orden del día en referencia a la presentación de los informes de la presidencia del consejo, encabezada por Georgina Barkigia Leal, así como por Sandor Hernández, secretario técnico, además de la entrega de reconocimientos a integrantes del IEE, participantes de un curso de capacitación impartido por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).
El debate fue provocado por Enrique González Aguilar, representante del Partido Verde Ecologista de México, quien subrayó cuestiones referentes a la Reforma Político Electoral, entre las que destacaron la crítica al Congreso del Estado de no haber refrendado la posición de los consejeros, quienes debieron haber abandonado el cargo en el mes de marzo y que a través de los transitorios de la modificación constitucional, determinaron su permanencia hasta la aprobación de las leyes secundarias y reglamentarías, así como la conformación del naciente Instituto Nacional Electoral (INE).
Cuestionó a los consejeros si habían solicitado al Congreso del Estado o habían recibido manifestación alguna al respecto por parte de los diputados, y mencionó que aún con la existencia de los transitorios en la Constitución, la normativa marcaba que debiera haberse realizado la adecuación y aterrizaje del INE en el estado, “se debió haber previsto y no dejarlo al aire para garantizar su legitimidad”, a lo que añadió cuestiones de incertidumbre o imprecisiones del planteamiento, como la duración de los consejeros del INE en los estados, teniendo como posibilidad una renovación escalonada de tres, seis y siete años, advirtiendo de la necesidad de analizar los alcances de la normativa y su aplicabilidad, basándose en cuestiones como la jurisprudencia.
Por su parte, Barkigia Leal respondería que el Consejo no recibió de manera formal y por escrito la confirmación de su continuación en el cargo, “el IEE está perfectamente legitimado, quizá hubo una omisión del Congreso basándose sólo lo establecido por los transitorios” y convergió en lo establecido por el representante del Verde Ecologista sobre el escalonamiento en los puestos, considerando que la mayor parte de las leyes que generan incertidumbre menciona muchos “podrá” que todavía no están especificados, pero que para el caso de Aguascalientes no son preocupantes dado que tendrá proceso electoral local hasta 2016, teniendo previamente las experiencias de otros estados que podrán permitir la detección de errores y su corrección, además de no descartar la realización de foros de divulgación, adelantando una posible participación del académico César Astudillo en la impartición de conferencias.
Entre otras cosas, Jorge Tachiquín, representante del PAN, aprovechó para denunciar la propaganda del Gobierno del Estado sobre la reciente visita del titular del Ejecutivo federal, Enrique Peña Nieto, lo que dijo debiera ser tomado en cuenta por la autoridad electoral, a través del secretario técnico, obteniendo respuesta por parte del mismo a razón de la falta de adecuación de las competencias de los funcionarios locales con la nueva regulación electoral, además del representante del PRI, Fidel Arteaga, quien manifestó no encontrar violación alguna de la normatividad electoral.
