- Aunque se buscó el regreso del director a la Secundaria Técnica Número 1, Chávez Rangel decidió irse por el juicio
- Ahora el SNTE es quien tomó la batuta como ente defensor de los derechos de Roberto Rincón
En opinión de Salvador Dávila Montoya, como maestro de profesión y legislador local, lamenta que no se haya podido dar la conciliación insistida por Nueva Alianza y Acción Nacional durante la reunión de hace dos sábados con Francisco Chávez Rangel, director del Instituto de Educación, en cuanto al caso del exdirector de la Secundaria Técnica Número 1, Roberto Rincón.
Sin embargo, indicó estar en la postura de la necesidad de hacer valer sus derechos como ciudadano y trabajador de la educación ante las instancias correspondientes, “en todo caso el que nada debe nada teme, yo conozco al maestro Rincón desde hace más de 30 años y estoy confiado en que saldrá bien librado de esta situación”, tomando en cuenta que junto con su compañera Juana Alicia Espinosa de los Montero han demostrado el profesionalismo del docente por varias décadas de labor educativo.
“Nosotros insistíamos en llegar a un acuerdo económico para que no pasara por las demás instancias pero no se pudo”, por lo tanto ahora el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) es el ente indicado para asumir la defensa del maestro pues así lo establece la Ley de Educación del estado que recientemente se promulgó.
Ante los rumores sobre la reunión con el titular del IEA, respecto a la posible existencia de videos donde se inculpaba al profesor de desvió de recursos, Dávila Montoya aclaró que sí hubo un intento, se mencionó pero no se presentaron pues los presentes aseguraban que no eran pruebas fehacientes, “solicitamos nuevamente que se diera la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio pero al pasar el tiempo tuvo que quedar en manos del SNTE”, y es que, por ley, cuando un maestro es cesado, tiene diez días hábiles para presentar la inconformidad o asumir la defensa de tal manera que ya el sindicato se convierte en la instancia defensora, aunque en este caso Roberto Rincón también tiene que hacer lo propio para amparar lo dicho.
Por su parte, el legislador nuevoaliancista aseguró no haber visto a Chávez Rangel con una actitud negativa ni positiva, sino más bien esgrimiéndose en los argumentos de una parte y otra, lo cual causó la falta de acuerdo económico por lo que ahora serán los tribunales quienes dictaminen cuál de las dos partes tiene la razón.
Según lo concluido en reunión, el director del IEA asumió que si se da el fallo a favor del maestro con el cual se indica que deberá ser reinstalado, él acatará la decisión y en caso contrario, si se demuestra que el maestro incurrió en algunas situaciones en las cuales tenga que ser sancionado, éste tomará las consecuencias.
