- El Instituto de Investigaciones Legislativas prepara un estudio para informar a los diputados
- La pretendida prohibición de estos espectáculos en la entidad justifica un referéndum: Escobedo Tejada
El Instituto de Investigaciones Legislativas (IIL) se encuentra en la antesala de un estudio sobre la prohibición de animales en los espectáculos circenses, adelantó Cuauhtémoc Escobedo Tejada, presidente de este organismo del Congreso.
“La aportación que pueda hacer el Instituto de Investigaciones Legislativas es un elemento a los legisladores para que tomen la mejor de las definiciones… me parece que por el momento que se está viviendo este tema bien puede valer un trabajo de investigación. Lo hemos platicado ya con el director general, están ahorita en la elaboración del anteproyecto, de las líneas de investigación que le puedan dar soporte”.
El diputado perredista señaló que el documento deberá aludir a los casos de los países europeos que ya optaron por dicha medida, así como al contexto de las nueve entidades mexicanas que han seguido la misma ruta. Además será importante describir el desarrollo de los debates y señalar las condiciones en que ocurrieron las votaciones.
Los detractores de la prohibición, señaló, consideran que la salud, la educación y la pobreza son temas de atención prioritaria, mientras quienes la respaldan apuntan que las sociedades más modernas y democráticas ya han abordado el temario de los derechos de los animales.
“Lo han hecho precisamente porque los temas primarios los tienen resueltos: la justicia social, el empleo, el bienestar. Eso les permite llegar a temas de vanguardia, es un tema de respeto al medio ambiente. ¿Está terminado el asunto? Yo diría que no”.
–¿Se puede ir paso por paso? Acción Nacional dice que si se va a prohibir la entrada a circos con animales habría que hacer lo mismo con los toros, los gallos y las yuntas.
–No hay que caer en exageraciones, es una premisa fundamental para entrarle a estos temas. Tampoco hay que tratar de sacar raja política. Por supuesto que se puede ir paso a paso, este sería el primero, si es que avanzamos en el debate social, no solamente en el debate parlamentario.
“Se puede (ir por etapas), agarrar todo parejo también. En el PRD no tenemos prejuicios respecto a estos temas. Lo que sí es cierto es que se debe aprovechar para generar mayor participación ciudadana; vemos cómo llevan varios días los jóvenes animalistas postrados en las puertas del Congreso, esa es una buena señal de participación ciudadana”.
El titular del IIL consideró que la coyuntura para utilizar figuras novedosas está dada:
“Creo que hace falta consultar a la gente. Le decía a compañeros diputados de mi partido y de otras bancadas que este es uno de esos temas en los que se antoja hacer por primera vez un ejercicio de participación directa, ya sea con la consulta popular que estará establecida en la Constitución de Aguascalientes, o con la figura del referéndum. Se antoja por la pasión que levantó en muy poco tiempo… eso nos pondría en un estadio superior de participación”.
–Para instrumentar una consulta popular hay que esperar a que los cabildos aprueben la Reforma Política, y a la vez captar el dos por ciento de las firmas del padrón electoral.
–No es tan imposible como pareciera, el dos por ciento, por distrito, significa 880 firmas… el plebiscito ya está instalado tanto en la Constitución como en el Código Electoral del Estado de Aguascalientes.
Agregó que “la consulta es un instrumento en el que se le pregunta a la ciudadanía su opinión respecto a un tema determinado. El referéndum es el último de los filtros para darle la confianza a una ley ya aprobada en el Congreso”.
–Entonces el primer paso está en ustedes. Primero deben prohibir los circos con animales.
–Primero hay que tomar la decisión, y luego que el referéndum le dé o no el aval al Congreso. Lo importante es que es vinculatorio, si se hace todo el trámite y el referéndum dice que no debe legislarse, se revoca. O al contrario, si dice que sí, esa ley se legitima.
El dictamen de prohibición promovido por el Partido Verde Ecologista de México fue devuelto a comisiones durante la sesión del jueves 17. Cuauhtémoc Escobedo fue uno de los legisladores que apoyaron tal propuesta.
“Fue la mejor salida, en primer lugar porque no se descarta, sino que se sigue profundizando en el análisis. Me parece que de esta manera no se le da la vuelta al asunto, mas bien permite abrir las puertas para que se siga debatiendo. La resolución tomada en el momento que se juzgue pertinente para debatirlo y votarlo va a ser habiendo atendido todas las voces del tema”.
Pie de foto: El legislador perredista mencionó que la iniciativa del Partido Verde no necesariamente debe estar acompañada por temas de palenques y tauromaquia
