- El electorado determinará qué partidos se mantienen y cuáles pierden el registro, afirmó Gilberto Carlos Ornelas
- El aumento del umbral electoral pudiera significar un incremento de dependencia a la estrategia del marketing y la dependencia de factores económicos externos
Para el exdiputado local de la LXI Legislatura, Gilberto Carlos Ornelas, la constitución de los nuevos partidos, encabezados por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, así como el Partido Humanista y el Partido Encuentro Social, no debería asustar o permitir que ningún otro partido o fuerza política se sienta amenazado, sino en cambio, convertirse en un incentivo para madurar la democracia existente, a través de la apertura a un mayor número de opciones políticas que den la libertad de elegir.
Carlos Ornelas manifestó que entre más restringidas estén las opciones, existe un empobrecimiento, y aseveró que lo más deseable es que los diez partidos den a conocer sus plataformas y propuestas, sin que lleguen a caer en el facilismo del marketing y la “spotización”, que no abonan para nada a la cultura política.
“Ojalá existan más partidos en próximos años para que el electorado defina quién se queda y quién se va”, señaló, al establecer que la elección federal de 2015 determinará cuáles de esos diez partidos que cuentan con registro actualmente lo conservarán o perderán.
Referente a la posibilidad de que Morena se constituya como una carga que disminuya las preferencias electorales por el resto de los partidos de izquierda, y especialmente por el PRD, el exdiputado local subrayó que se constituye como una nueva opción de izquierda, donde el electorado deberá distinguir las marcadas diferencias entre un PRD con un carácter más socialdemócrata, gradualista y reformista, de Morena y sus propios matices.
Consideró que todos los partidos de izquierda tienen más coincidencias que diferencias, lo que dijo, permite que en coyunturas especiales se pueda ver factible la conformación de una gran coalición.
Sobre las dificultades a las que se enfrentarán la mayoría de los partidos considerados como “minoritarios”, -ya sean los existentes y los que acaban de obtener su registro- para superar el umbral del tres por ciento de la votación y conservar su registro, Gilberto Carlos advirtió que los 2.5 millones de electores es una cifra complicada, mas no insuperable, y destacó que modificaciones como esta permiten que los partidos se vean orillados a recurrir a recursos extraordinarios, para utilizarlos en una estrategia de mercadotecnia que les permita una mayor penetración, lo que aseguró, hace recordar el importante problema de inequidad en las contiendas electorales, que no ha podido superarse con el paso de los años, y que en la pelea por el voto, se origina una dependencia de los poderes fácticos, que a través de su poderío económico y político inclinan la balanza electoral hacia el color que les convenga, calificando dicho fenómeno como “el elemento perverso que provoca que no termine de madurar el sistema electoral y democrático del país”.
