- Para el catedrático Ricardo Vázquez Flores resulta inaceptable que el cargo de gobernador quede exento de la revocación de mandato
- El exconsejero del antiguo IEE relacionó el tema de la revocación con el financiamiento a partidos políticos
Luego de que se llevara a cabo la armonización de la Reforma en materia político y electoral para el estado, donde entre lo más destacable se planteara la figura de la revocación de mandato, variadas han sido las opiniones en torno a lo que ello significa y el reto que tienen ahora los legisladores para conformar una legislación secundaria que norme su funcionamiento y posibilite su utilización.
Al respecto cuestionamos a Ricardo Vázquez Flores, académico de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, exjefe de departamento de la carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública, así como exconsejero del antiguo Instituto Estatal Electoral (IEE).
Vázquez Flores, al igual que otros académicos, convergió en establecer que ningún cargo de elección popular debe quedar exento de la revocación de mandato, pues “debe llegar a todos los ámbitos y aunque es un tema delicado es un avance que da fuerza a la democracia”.
Señaló que debe plantearse de manera racional para que se descarte su utilización como una estrategia de venganza o ataque y descalificaciones entre actores o fuerzas políticas, y añadió que ya era necesario que formara parte del sistema político y electoral del estado.
El catedrático de la UAA destacó que si bien en todos los cargos se debe aplicar la revocación de mandato, puede ser que existan reservas para el caso presidencial, al considerarlo como una razón de Estado, pero argumentó que los demás cargos como gobernadores, presidentes municipales, síndicos, regidores y legisladores del ámbito federal como local, sí deben estar sujetos al recurso.
Con ello rechazó el planteamiento vertido por el diputado local priista, Jorge Varona, quien declaró que el gobernador quedaba exento de la revocación al no ser un cargo reelegible, considerándolo como un contrapeso a la reelección.
El también exconsejero del IEE relacionó el tema de la revocación con la necesidad de revisar el tema del financiamiento público y privado de los partidos, siendo necesario, dijo, “solventar algunas escotillas que pueden prestarse para sospecha”, expresando que los recursos deben ser claros y encontrarse a la baja, al justificar “no debemos tener presupuestos tan altos para los partidos, deben buscarse otros esquemas de trabajo para que los partidos dejen de depender de su estrategia despensera y de compra de voto, para que se transformen en torno a la formación de cuadros para instituir un voto duro”.
