- De acuerdo a la consultora aRegional el municipio capital recibió tan solo 40.27 puntos, cuando el promedio nacional es de 51.80 puntos
- Pide Cortina Reynoso al presidente estatal del PRI que deje de utilizar información de una empresa desconocida para golpear a la administración panista
A decir de Manuel Cortina Reynoso, secretario del Ayuntamiento, los resultados del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios, presentados por la consultora aRegional, en donde se le otorga una calificación reprobatoria al municipio capital, no son confiables; esto después de que éstos fueran usados por Francisco Guel Saldívar, presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), como argumento para decir que el Ayuntamiento tiene gastos opacos.
El 7 de diciembre a través de un comunicado, Guel Saldívar manifestó que la transparencia que pregona la actual administración no existe, porque “de estar en los primeros cinco lugares en materia de transparencia apenas en 2013, hoy ha descendido más de treinta posiciones en ese indicador”, lo que deja ver que es un Ayuntamiento con gastos opacos, alejados de la transparencia.
De acuerdo al estudio, el promedio nacional del Índice de Transparencia es de 51.80 puntos, y Aguascalientes capital obtuvo 40.27 puntos, lo que lo situó en el número 40 de una gráfica publicada.
Sin embargo, en entrevista para La Jornada Aguascalientes, el secretario del Ayuntamiento comentó que el asunto principal es que la consultora en la que se basa el dirigente estatal del PRI, es una entidad privada “que realmente, en su misma metodología que la consultora pública con la encuesta, establece las mismas carencias de la metodología, que más bien se trata de sondeos de opinión”, agregando que la verificación de transparencia legal es la que hace el Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes (ITEA), en donde el municipio fue calificado con 36 puntos que es la máxima calificación.
El funcionario municipal aclaró que si bien eso quiere decir que la administración está cumpliendo, no quiere decir que sea totalmente transparente, “yo mismo lo dije ¿somos totalmente transparentes? No, hay que ser más transparentes”, pero no puedes afirmar que hay opacidad en la administración, ya que si la calificación es la misma que otras 30 entidades de Gobierno del Estado, no se puede desacreditar solo al municipio, en todo caso, se estaría desacreditando la forma en como el ITEA está haciendo su evaluación.
Es por eso que Cortina Reynoso expresó que si el presidente del PRI está utilizando la información de una consultora, desconocida y que no está bien fundada, para golpear al gobierno de extracción de diferente partido, se le hace un llamado muy respetuoso para que Guel Saldivar sea más serio en sus acusaciones, “si no tiene nada más que acusarnos, pues que lo diga y diga: miren me estoy agarrando de una encuestadora patito para sacar estos datos porque no tengo nada más que decir del municipio”.
El secretario coincidió en que hay datos sin publicar en el portal de transparencia porque hay un proceso elemental que se sigue conforme a lo establece la Ley de Transparencia, “claro que podemos mejorar… y día con día vamos mejorando, pero no puedes decir que reprobamos cuando el propio ITEA dice por lo menos con ellos se está cumpliendo”.
