- La iniciativa de reforma a la Ley del Patronato de la Feria está hecha bajo las condiciones políticas actuales: PRD
- Se acuerda en Comisión de Desarrollo Económico y Turismo continuar su análisis con observaciones en lo particular con cada diputado
La Comisión de Desarrollo Económico y Turismo continúa sus reuniones de análisis de la iniciativa emitida por el gobierno estatal para reformar la Ley del Patronato de la Feria de San Marcos, la cual desde 1991 -cuando fue creada- no ha sufrido modificaciones a pesar de los cambios sociales, económicos y políticos que ha tenido el estado.
Tomando como referencia la diversidad de actividades que el Patronato ofrece edición tras edición de la verbena, se manifestó la importancia de readecuar las disposiciones operativas proponiéndose que su operación no sólo se reduzca al tiempo de la Feria,sino aprovechar la infraestructura actual bajo su cargo y realizar otras actividades durante el año para convertirlo en un proyecto autosustentable.
Desde la perspectiva del grupo parlamentario del PRI, la iniciativa es viable en cuanto a transformar al Patronato para que sea un organismo más transparente y profesional, facultándolo de más responsabilidades a fin de fortalecerlo financieramente hablando, “esto podría hacer que la feria le cueste menos a Aguascalientes y con ello ayudará a que su crecimiento sea mayor”, tanto económicamente como en materia de turismo.
Tras la intervención del legislador por Acción Nacional y PRD, en cuanto a la necesidad de que la reforma debe aclarar la situación entre el Patronato y el municipio de Aguascalientes para evitar controversias posteriores, se decidió dotar de más tiempo al análisis para evitar sacar un dictamen “al vapor”, se comprometieron a que en lo particular cada diputado efectuaría sus observaciones para presentarlas en una próxima sesión.
Al término de la reunión efectuada en el Salón Aquiles Elourdy, el perredista Marco Arturo Martin del Campo adelantó haber observado que la iniciativa tiene partes “hechas por las condiciones actuales políticas”, pretendiendo retirarle ciertas facultades al municipio capital que pueden causar problemas políticos posteriores.
“Hay que analizar a fondo y sin prisas para evitar que se invadan facultades propias del municipio”, recordándose que el Artículo 115 Constitucional enuncia la autonomía en territorio y otras cuestiones de los ayuntamientos que necesitan cuidarse.
En cuanto a la propuesta de ya no dar donaciones al DIF estatal y municipal, el PRD lo considera viable pues el fin principal de una feria es hacer una inversión para un evento magno que atraiga derrama turística y económica, más no para generar ganancias, “el Patronato de la Feria no es un ente que genere ganancias sino para organizar la Feria”, por tal motivo se observará que repercusiones o beneficios podría tenerse y con base a ello decidir si se aprueba tal disposición de la iniciativa o se pediría su modificación.
Tras los comentarios reflejados por el actual presidente del Patronato en cuanto a la necesidad de desaparecer ciertas direcciones o cargos al interior del organismo por ya no ser funcionales, Delgado Martin del Campo aclaró que la iniciativa no manifiesta nada del organigrama más allá del nombramiento de los directivos y el aumento de vocales a seis (actualmente son cuatro); pero no descarta que al interior de la Comisión se pueda agregar el tema si se considera como urgente, “la verdad es que la iniciativa no viene muy de fondo, es como más político”.
Aunque en la primera revisión del documento encontraron ciertos puntos en desacuerdo, el perredista dijo no convertirse en un obstáculo sino en un apoyo para el trabajo de una reforma bien analizada y preparada, en aras de continuar el crecimiento de la festividad considerada como una de las más importantes del país con participación internacional destacada.
Debido a lo delicado de ciertos temas, la comisión dictaminadora aclaró que el análisis y discusión de la reforma podría concluir en unas semanas más, ya que antes de presentar un dictamen se necesitará trabajar en comisiones unidas (probablemente Justicia o Seguridad Pública). Por lo tanto, en esta edición de la verbena no aplicaría las nuevas disposiciones por su cercana ejecución.
