- Sociedad organizada renuente a la iniciativa de Ley General de Aguas emanada por el Ejecutivo federal
- Consideran un análisis débil y una aprobación del dictamen de forma ilegal sin tomar observaciones de la ciudadanía
El pasado 5 de marzo fue aprobado el dictamen de la iniciativa de Ley General de Aguas en la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, esto a pesar del movimiento iniciado por más de 40 organizaciones civiles, decenas de académicos, instituciones y activistas individuales en contra de la iniciativa por considerarla una afectación al derecho humano del agua.
Personajes de la vida artística, musical, teatral y académica se unieron en un movimiento llamado Agua para todos, bajo el hashtag #AguasConLaLeyGeneralDeAguas con varios portales y videos en Youtube.com en demanda al dictamen aprobado.
“Rechazamos el dictamen ilegal de la iniciativa de la Ley General de Aguas, no cumple con el Derecho Humano al agua y no considera las propuestas por parte de la academia y la ciudadanía”, comienzan todos los portales y videos.
Rubén Albarrán, vocalista de Café Tacvba, convoca a la sociedad mexicana a defender el vital líquido mediante un video en internet, en él especifica que el agua es un elemento sagrado “un regalo de la madre tierra” y por ello no se puede pensar en una idea de progreso si éste contamina a los regalos naturales.
“Somos agua, somos tierra, somos aire, somos parte de la naturaleza, defendamos el agua”, exclama una y otra vez al tiempo de hacer un llamado a prestar atención a elevar el nivel de conocimiento y a entender la importancia de defender este elemento de la naturaleza, razón por la cual no puede permitirse que las corporaciones y la clase política lo privaticen y afecten la vida no sólo del ser humano, sino de todo de vivo.
En otro video-denuncia a cargo de Alfonso Herrera, Claudia Lizaldi, Rafael Inclán, entre otros más, informan que uno de cada diez mexicanos no tiene agua en sus casas, atrás de ellos hay otros tantos que les llega en poca cantidad y mala calidad, el 70% del agua sigue contaminándose; mientras que en otros países han decidido liberar sus ríos destruyendo presas, en México se siguen construyendo, lo que ha causado el desplazamiento de más de 185 mil mexicanos.
En el 2012 el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua fue reconocido en la Constitución federal, por ello es que se necesita elaborar una nueva ley del agua.
“Con esta ley se quiere dar nuestra agua a empresas privadas para su completa administración”, ejemplifican con casos de ciudades como París, Berlín o Atlanta donde años atrás se dejó a manos de empresas privadas la administración del agua, hasta que se percataron del daño que causaban, pues lo único que hacían era ver por su beneficio propio y gracias a la organización civil, el agua volvió a ser del control público.
“Exigimos una ley que proteja ríos, bosques, campos; una ley que controle y disminuya la contaminación del agua, que garantice el acceso al saneamiento, a una buena calidad y cantidad suficiente de agua para todos los mexicanos”.
Se exclama que el manejo del agua incluya, desde su planeación, a la ciudadanía y que el Estado no transfiera su responsabilidad a empresas privadas con su lógica mercantil, “queremos una ley que proteja nuestra agua, el agua es vida así que defiende tu vida, defiende tu agua; unidos podemos hacer un cambio”.
El presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados, el perredista Gerardo Gaudiano Rovirosa (PRD), destaca en un comunicado de prensa que en el dictamen de la reforma se introdujo “de última hora” una modificación donde se pretende dejar en manos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) la definición del porcentaje de participación privada en los proyectos de infraestructura, explotación, distribución, facturación y cobro de agua potable al usuario final, “esto va de acuerdo con un reglamento interno al que los legisladores no tienen acceso”, en las dirigencias estatales del partido en todo el país se retomarán acciones para que tenga eco su descontento.
En medios nacionales, especialistas académicos han dejado en claro que la reforma está orientada a “dotar a la Conagua de un margen discrecional, lo suficientemente amplio para llevar la privatización del agua a sus últimas consecuencias”, tal como ocurre en la actualidad con la industria eléctrica y petrolera.
En su editorial, La Jornada (nacional) expresa que la adulteración legal que se pretende imponer dejará indefensos a los estados, municipios y comunidades en cuanto al manejo de los recursos hídricos, todo para favorecer a consorcios privados nacionales y extranjeros. Críticos, ambientalistas, políticos, activistas, organizaciones civiles y sociedad en general exponen sus razones sobre por qué esta reforma sólo es privatizadora en beneficio de unos cuantos; inclusive la Comisión Nacional de Derechos Humanos ya inició su proceso de intervención debido a que se considera una afectación directa al derecho humano que se tiene al acceso del agua.
La plataforma www.aguasconelagua.mx solicita el envío de material (audio y/o video) a la población en busca de continuar la difusión del movimiento en defensa del agua el cual pretende reunir junto con las firmas captadas para entregarlas en el Congreso de la Unión.
Antes de la aprobación del dictamen por mayoría relativa, el pasado 9 de febrero se organizó un evento informativo con diputados y senadores presentes, a cargo de asociaciones civiles y activistas independientes como las delegaciones estatales de la Coordinadora Nacional Agua para Tod@s, Agua para la Vida, Observatorio Indígena de la Huasteca Potosina, Opositores al plan Monterrey VI, Los Cabos Waterkeepers; Unión de Pueblos de Morelos, CIAD Sonora, Sistema Independiente Tecamac; Pueblos Originarios de Cuajimalpa, Iztapalapa, Contreras, Xochimilco, Tlalpan así como el Frente Popular de Lucha de Zacatecas y Ejido Salaverna.
En el evento situado en el Club de Periodistas en la Ciudad de México, Pedro Moctezuma y Elena Burns presentaron un resumen de la Ley Ciudadana del Agua comparándola con la propuesta de Ley General de Aguas. Ahí se anunció la creación de la Contraloría Social del Agua, la cual, en colaboración con otras organizaciones, recogerá y presentará durante las semanas de debate casos de violación del derecho humano al agua.
Los legisladores presentes fueron Alejandro Encinas (senador), Isidoro Pedroza (senador), Aleida Alavez (diputada PRD, Distrito Federal) y vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Javier Orihuela (diputado PRD, Morelos), Luisa María Alcalde (diputada Movimiento Ciudadano, DF), Rodrigo Chávez Contreras (diputado Morena, Distrito Federal), Manuel Huerta (diputado PT, Veracruz)
Los integrantes de la Coordinadora Nacional Agua para Tod@s acordaron continuar el vínculo con los legisladores, así como a preparar las denuncias correspondientes para presentarlas en actos realizados simultáneamente frente a las oficinas de Conagua y de autoridades estatales o municipales.
Para el 9 de marzo, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, anunció el acuerdo de diferir por un tiempo indefinido la discusión sobre la Ley General de Aguas, esto con el fin de comenzar un espacio de consulta ciudadana e intercambio de propuestas entre todos los actores políticos representados en el Congreso de la Unión.
Las plataformas digitales donde se puede encontrar más información del movimiento social son: aguasconelagua.mx; comda.org.mx; imdec.net; fanmexico.net; blueplanetproject.net; nofrackingmexico.org; mapder.lunasexta.org; aguaparatodos.org.mx.
