- El intento de aumentar las percepciones en el Cabildo de San José de Gracia recordó la problemática que representa la garantía de la autonomía municipal
- Algunos regidores de dicha municipalidad proponen aumentarse 16 mil 500 pesos
- La Comisión de Fortalecimiento Municipal pudiera emitir un exhorto para desincentivarlo
Tal y como se ha venido recordando durante los últimos años, una de las principales problemáticas que ha representado la autonomía municipal en el país reside en el hecho de que existen administraciones que aprovechan dicha posición para lograr beneficiarse del erario público. Tal es el reciente caso de algunos de los regidores que se integran al Cabildo del municipio de San José de Gracia, luego de que se diera a conocer su intención de incrementar sus percepciones en 16 mil 500 pesos a través del rubro de compensaciones, y a pesar de que la mayoría de los integrantes del órgano colegiado municipal, así como su alcalde, se opusieron, la propuesta se mantiene vigente y será discutida en las próximas semanas.
Al respecto se refirió Juan Antonio Esparza Alonso, presidente de la Comisión de Fortalecimiento Municipal en el Congreso del Estado, quien hizo mención al impedimento con el que cuentan los legisladores locales para intervenir y evitar ese tipo de modificaciones en el salario de los funcionarios municipales.
La autonomía municipal del Ayuntamiento, dijo, sigue siendo el principal elemento que no permite que los diputados puedan evitar que el incremento al salario de los integrantes del Cabildo de San José de Gracia, o cualquier otro municipio que piense en hacerlo. Lamentó que en la mayoría de las ocasiones sean los municipios más pequeños y con menos recursos los que busquen realizar ese tipo de modificaciones, aunque reconoció que “ellos tienen la facultad de tomar ese tipo de decisiones”, no obstante que también aceptó la afectación que pudiera representar a las finanzas municipales.
El diputado local por el PRI explicó que dicho planteamiento debiera verse traducido en el recorte a otros rubros, lo que traería importantes implicaciones, y a pesar de que subrayó que tienen el derecho de hacerlo siempre que no rebasen lo establecido en la normativa respecto el monto destinado a servicios personales, o bien, no modifique la ley de ingresos y el presupuesto de egresos, ya que de ser así la decisión tendría que ser turnada a la Comisión de Vigilancia de la LXII Legislatura, quien tendría que definir si se autoriza o no la modificación que plantea el exceder lo previamente establecido.
Además consideró que dadas las condiciones de necesaria austeridad para el país y el estado no es el momento de llevar a cabo un incremento salarial de dicha naturaleza, y añadió que sigue siendo un tema delicado ya que la intervención de los legisladores locales puede interpretarse como invasión de esferas en los poderes del estado.
El presidente de la Comisión de Fortalecimiento Municipal sentenció que debido al impedimento de actuar de manera directa para buscar la negativa en su aprobación, la alternativa, a la expectativa de analizar la justificación del incremento, pudiera ser el lanzar un exhorto que plantee las razones por las cuales no sería correcto llevarlo a cabo.
