- Estudios de esa naturaleza deben servir para despertar a los partidos y generar propuestas o estrategias eficientes
- Paulo Martínez López niega el estudio, señala que puede tener tintes partidistas para afectar la elección
Tras la aplicación de la herramienta Atlas Político de académicos de Harvard donde reprobaron todos los legisladores (diputados y senadores) por Aguascalientes; el senador Ernesto Ruffo Appel destacó que el país se encuentra en una crisis política por lo tanto no queda más que aceptar las calificaciones reprobatorias y “ponerse las pilas” como integrantes de un partido político y funcionarios públicos.
“Qué bueno que se hace el análisis, desconozco bien el detalle de las 5D pero de que estamos reprobados, estamos reprobados”, a su parecer, es reflejo de que los rumbos y propuestas hacia la ciudadanía no han sido cumplidas, lo que produce confusión, preocupación y enojo hacia el país, todo este estudio es consecuencia de una realidad de la lucha por el poder en el ámbito de la política, a tal grado de que lo importante para los partidos políticos ahora sólo es ganar, “¿y el interés nacional, el bienestar público, el bien común? Parece que los dejan en segundo lugar los partidos políticos”.
Lamentó que con los años el cargo plurinominal en los congresos provocara una enfermedad en los partidos, pues ahora la lucha interna ya es más por la plurinominal, por considerarse un lugar asegurado, “a esto le sumamos la poca transparencia que hay en el Congreso de la Unión en cuanto a los dineros que están a disposición de las mesas directivas y mismos legisladores”, todo ello ha traído la natural negación y ausencia de la ciudadanía en el trabajo político y participación en la democracia.
Al considerarse hijo de la crisis del 88 cuando en el 89 se logró el primer gobernador de oposición en México, enfatizó que ahora en el 2015 nos encontramos en un asunto de credibilidad de las instituciones, “los partidos no parecen que van a soltar sus canonjías, por eso empiezan a darse asomos de otras personas como el independiente de Nuevo León”, este fue un caso que llamó más la atención del panista, pues con la inconformidad hacia los partidos y cambio constante de figuras hacia instituciones, son indicadores de que ya hay una hastío por parte de la población que ya rebasa el actuar de los partidos políticos.
Ruffo Appel celebra la aparición del candidato independiente de Nuevo León en aras de la gobernabilidad transparente, la oposición debe unirse en contra del autoritarismo y lo feudal que maneja “el dinosaurio llamado PRI”, el cual por años ha logrado -a su parecer- meterse en la vida política con engaños y violaciones a la ley: “el PRI ha sido muy vivo pero para trabajar con ganas de joder, si todos nos unimos combatiremos la crisis”.
Señalándose que al reducir a todos los que no irán a votar y los que votarán por otro partido, el tricolor ahora sólo cuenta con el apoyo de un mexicano de cada siete: “así está gobernando, con una ausencia de participación y de respaldo”, de ahí su insistencia en que México está frente a una crisis política, y ese tipo de análisis como el Atlas Político prende el foco rojo con mayor intensidad; por lo que lo que les queda por hacer a todos los institutos políticos y funcionarios es “que se pongan las pilas; en Estados Unidos te califican con A, B, C, D, y D quiere decir reprobado, entonces el tema político mexicano en general estamos reprobados”.
En caso contrario, el dirigente de Acción Nacional en Aguascalientes, Paulo Martínez López, asegura que ese estudio no tiene objetividad ni veracidad, por lo que pudiera tener impulso de parte de algún gobierno o partido político en específico, intentando desestabilizar y desacreditar el trabajo que hacen los legisladores de Aguascalientes, especialmente los del PAN. “No conozco a fondo los parámetros de ese estudio ni cómo se realizó, pero consideramos en el PAN que no fue hecho con los lineamientos exactos, porque nuestros representantes son los que más generan debate y propuestas”, se puso como ejemplo el caso del diputado federal priista Pilar Moreno, quien en las encuestas de opinión realizadas por el partido meses antes de la campaña electoral resultó el peor calificado, siendo el único que no ha entregado alguna iniciativa ni regresado a su distrito.
En el tema del actuar legislativo de los senadores panistas se recuerda que desde su integración en las comisiones, son los que más debate generan presentando puntos de interés social como el económico y las afectaciones de la reforma hacendaria, así como de seguridad y vinculación de los municipios.
“Fernando Herrera es el coordinador de la bancada, cómo no va a tener calificación aprobatoria en asistencia, activismo legislativo y debate parlamentario”, razón por la cual el estudio mencionado ha generado muchas dudas en el PAN al no percatarse de un tono objetivo en la información mostrada, replicándose que puede tener tintes partidistas para afectar la elección blanquiazul.
