- La queja fue presentada por los partidos al considerar que el procedimiento no fue correcto
- Los consejeros distritales optaron por un esquema instituido por el propio TEPJF
- El vocal de la Junta Local del INE descartó que pueda cambiar el resultado de la votación
Será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a través de su Sala Regional con sede en Monterrey, el que determine la posibilidad de obligar al II Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral (INE) para que repita el procedimiento referente al conteo de los votos reservados, luego de que el propio PRI presentara una queja al considerar que el procedimiento se llevó a cabo de una manera irregular, a pesar de que los consejeros distritales de dicha demarcación se ciñeron al procedimiento contemplado por el propio Tribunal Electoral.
Así lo confirmó Ignacio Ruelas Olvera, vocal ejecutivo de la Junta Local del INE, quien reconoció que existe la posibilidad de que la autoridad jurisdiccional en materia electoral, a través del cumplimiento de sus atribuciones, solicite que se vuelva a realizar el conteo de los votos que fueran reservados durante los recuentos distritales, posteriores al día de la jornada electoral del pasado 7 de junio.
Los temas, dijo, estuvieron en el centro de la discusión y físicamente estuvieron en el centro de la mesa, por lo que reiteró que si el consejo distrital cometió alguna imprudencia, será el TEPJF quien lo evalúe: “De lo que sí tengo certeza es que los resultados no cambiarán” y argumentó que dado que el procedimiento corresponde a la propia instancia de justicia electoral se espera que se ratifique lo hecho por los consejeros del Distrito II.
Ruelas Olvera lamentó que se presentara una acción notarial en la que se habló del concepto de “oscurito”, al calificar de esa manera la forma mediante la que los consejeros distritales llevaron a cabo el conteo de los votos reservados, y criticó que se diera fe de una situación en la que no existe certeza, considerando el acto notarial como subjetivo y asegurando que si no se tenía prueba alguna no existía motivo para realizar dicha manifestación: “Vamos esperar finalmente qué dice el tribunal; puede solicitar que se le envíen los votos reservados; o que se rehaga esa parte de la sesión contando nuevamente los votos reservados, con la presencia de un actuario o representante, pero insisto, no porque no se haya hecho sino porque generó una idea incorrecta al considerarlo como un procedimiento en lo oscurito”.
Además, sentenció que “si hablamos de votos no tendría ningún cambio; más del 80 por ciento de los votos reservados fueron a solicitud del Partido del Trabajo, que era quien estaba más pendiente de su labor, preocupado por los datos que arrojaba el Programa de Resultados Electorales Preliminares, y con la intención de mantener su registro como partido político”.
