- El próximo 17 de julio el INE difundirá la lista de quienes continúan en el proceso
- Apenas hace una semana, 113 aspirantes presentaron la primera prueba en la disputa
- El INE desconoce los motivos por los que los aspirantes no acudieron al examen
- Quienes pasen a la siguiente etapa tendrán que realizar un ensayo el próximo 25 de julio
Según lo establece el procedimiento de selección de los consejeros que integran los organismos públicos locales electorales, son 25 mujeres y 25 hombres quienes se mantengan en la disputa por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), luego de que apenas hace una semana 113 de los 124 aspirantes iniciales, quienes cumplieron con los requisitos de la convocatoria, presentaran la primera prueba del proceso, el examen de conocimientos y habilidades gerenciales.
Según expuso Ignacio Ruelas Olvera, vocal ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), la etapa que se realizó el sábado de la semana anterior dio cuenta de un examen de habilidades intelectuales y gerenciales, mismo que será dictaminado por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval), que determinará aquellos que presenten los 25 mejores resultados para ambos sexos y que pasarán a la siguiente etapa, correspondiente a la elaboración de un ensayo que aunque será evaluado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, el INE determinó que sea ahora el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) el encargado de realizar la revisión.
La siguiente etapa, recordó, corresponderá a las entrevistas de once mujeres y once hombres de donde se determinará finalmente la integración del consejo.
Sobre los motivos por los cuales no se presentaron algunos de los aspirantes a la primera prueba de selección, Ruelas Olvera negó que éstos estuvieran obligados a manifestar los motivos por los cuales se retiraron de la contienda y argumentó que “simplemente no llegaron a la prueba, así ocurre en todos los exámenes, son decisiones personales”.
Mientras que en el caso del aspirante que presentaría su examen en el estado de Nayarit, explicó que ha sido legítima y legal la presentación de su prueba, al establecer que “como forma parte del Servicio Profesional Electoral del INE, se le facilitaba presentarlo en ese estado”.
El vocal ejecutivo del INE en la entidad también recordó el caso de un aspirante que se sintió agraviado porque se le excluyó del proceso al no contar con los requisitos estipulados por la convocatoria, mismo que indicó, recurrió ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde presentó un Juicio de Protección de Derechos Políticos del Ciudadano, ante el que la Sala Central resolvió en su contra, por lo que no pudo presentar el examen.
A pesar de que se cree que el proceso se presenta de la misma manera que 2014, muestra diferencias significativas además de la concerniente a la instancia que evalúe los ensayos; ahora se espera que dichos ensayos no sólo sean dictaminados por un solo evaluador, sino por un total de tres académicos del CIDE, y los perfiles que logren ser considerados como aptos, tendrán que haber recibido el aval de al menos dos de los tres evaluadores.
Para el resto de la disputa por los cargos a consejeros del IEE, la dinámica indica que el próximo 17 de junio se dé a conocer la lista de las 25 mujeres y los 25 hombres que pasen a la etapa de ensayos, a realizarse el 25 de junio; para luego del 21 al 28 de agosto se presenten las entrevistas correspondientes y el 2 de septiembre se realice la designación formal.
Cabe destacar que aunque el INE todavía no publica los lineamientos a contemplar en el ensayo, experiencias anteriores, como la de la selección del consejo de Zacatecas, en 2014, reflejan que éste tendrá una duración de dos horas, a lo que se incluyen detalles técnicos como que la extensión mínima sea de tres cuartillas y máxima de cinco, letra con fuente Arial 12, interlineado de 1.5, al evaluarse la ortografía, redacción y sintaxis; además, en la estructura del ensayo se contempló que mantenga un orden con planteamiento introductorio, desarrollo de los cuestionamientos establecidos en la moción o tema problematizado y se establezcan las conclusiones, así como las propuestas.
