- Aunque el secretario de la Comisión dictaminadora y la promovente de la iniciativa son panistas, el tema no avanza
- Podría sólo agregar supuestos, sin la autonomía del delito, por asuntos de competencias federales
A siete meses de haberse presentado la iniciativa para tipificar el delito del feminicidio como autónomo en la legislación de Aguascalientes, la Comisión de Justicia ha llegado a algunas conclusiones que podrían dar origen a un dictamen distinto al esperado por la promovente del documento, la panista Sylvia Garfias Cedillo.
Una de las conclusiones es que los supuestos que existen en la legislación local son limitados, por lo que tendría que analizarse la creación de más opciones que puedan contribuir a que se castigue este tipo de conductas ilícitas: “Aguascalientes es una de las entidades con menor número de supuestos en el país, hay unos que tienen hasta once”, indicó el secretario de la Comisión dictaminadora, Leonardo Montañez Castro.
En una charla con especialistas se les mostró que la inquietud de aprobar la autonomía de este delito recae en que se necesitaría primero que los legisladores federales reformaran el artículo 19 de la Constitución federal para que se establezca el feminicidio como uno de los delitos que ameriten prisión preventiva oficiosa, para evitar que el presunto culpable esté en libertad mientras se desarrolla la investigación; pues con la entrada del nuevo sistema, si no se modifica este artículo difícilmente se podrá detener a una persona que cometa una conducta de carácter feminicida. Aunque todos los integrantes de la Comisión observaron favorable la inquietud, cada bancada quedó de dialogarla con sus homólogos en la Cámara de Diputados.
El incrementar los supuestos deja de lado la esencia de la iniciativa de Garfias Cedillo, sin embargo el diputado asegura que esto no sería desecharla, sino “adecuarla a las nuevas disposiciones”. Aunque son más de 20 entidades federativas (según el legislador) las que cuentan con este delito tipificado como autónomo, la interrogante es qué pasará cuando ya entre el nuevo sistema de justicia en 2016: “Por eso insistimos en que primero se necesita la reforma federal para evitar que haya impunidad”. En caso de aprobarse, la Comisión de Justicia podría crear una iniciativa, con una exposición de motivos bien fundamentada, para presentarla ante la Cámara de Diputados federal.
Las primeras conclusiones no fueron aceptadas por Sylvia Garfias Cedillo, pues aseguró que no ha recibido ningún mensaje de los diputados integrantes de la Comisión de Justicia para conocerlos, sino que los avances ha tenido que conocerlos por los medios de comunicación: “Deberían de darme la oportunidad, en mi calidad de promovente, de exponerles mis razones, los pros y contras de mi planteamiento”, si ya se tiene la intención de adecuar la iniciativa para sólo agregar causales y no tipificarlo como delito autónomo, deberían primero de tomarla en cuenta.
Desde su perspectiva, se les ha enviado información suficiente a todos los diputados pero pocos son los que se han tomado el tiempo para leerla y acercarse con expertos en la materia para comprender a fondo el tema: “Espero en verdad que antes de que digan un no tajante me dejen hablar y aparte se acerquen a más expertos, no sólo a una oficina del ejecutivo que no tiene ganas de trabajar”, propuso que se organizara un foro de análisis con organizaciones civiles, abogados y expertos en el área para llegar a conclusiones objetivas y no dejar otra vez el tema fuera de la agenda legislativa.
Hasta el momento el presidente de la Comisión, Luis Fernando Muñoz López, insiste en que el tema está en análisis pero que no se ha logrado el consenso, y como existen otros asuntos prioritarios en la agenda, necesitarán más tiempo para no sacar una reforma “al vapor”, sino una decisión bien fundamentada ya sea a favor o en contra.
