- La elección del Tribunal Electoral debió de haberse hecho antes de iniciar el proceso electoral extraordinario
- Insistirá grupo panista que el fiscal electoral no puede ser afiliado a un partido político
Exhortan diputados de la Comisión de Justicia e integrantes de distintos grupos parlamentarios al Senado de la República darle celeridad a la elección de los magistrados electorales de Aguascalientes, debido a que el proceso tanto extraordinario federal como el ordinario electoral ya comenzó en convocatoria; de lo contrario su funcionalidad no sería la misma.
Como parte de la reforma constitucional se planteó que expertos en la materia electoral constituyeran un Tribunal Electoral de tres magistrados designados por el Senado pero pagados con el presupuesto del estado, según el diputado panista Leonardo Montañez Castro, los senadores han postergado mucho tiempo esta designación sin que le presten la importancia debida: “Lo ideal hubiera sido que estos magistrados ya hubiesen sido nombrados antes de que iniciara el proceso electoral”, sin embargo en el Senado no se han puesto de acuerdo entre los grupos parlamentarios, puesto que no se trata de una decisión individual o de un solo partido, sino de un órgano apartidista y autónomo, no sólo en lo jurídico sino también en los hechos.
Durante el proceso de reforma constitucional, los legisladores insistieron en que este tribunal operara sin cuotas partidistas, por eso se decidió que fueran los senadores quienes eligieran a sus integrantes: “claro que desde el Congreso local estaremos vigilantes de que no sean cuates de partido sino los perfiles idóneos para que se conduzcan en apego a la ley electoral”.
Se reiteró que al menos el grupo parlamentario de Acción Nacional no dejará de insistir en que el fiscal electoral ya ratificado no es el adecuado para la entidad y el cargo por tener una afiliación partidista: “se habla de que no se encontraron indicios de que no fuera acorde al perfil, pero nosotros consideramos que un fiscal de delitos electorales no puede tener afiliación a un partido político porque sería incongruente”, puntualizó que el ser parte de una filosofía partidista no cumple con los principios constitucionales que establece el artículo 41 de la Constitución estatal que habla de la imparcialidad, desde la perspectiva panista no se puede esperar respeto a la normatividad electoral y equidad si una persona que está encargada de impartir justicia electoral tiene un lazo afectivo vinculado a un partido determinado.
Durante la última reunión de bancada se decidió que estarían muy atentos a encontrar otras vías para tratar de impugnar su ratificación, seguramente será hasta que comience el proceso de campañas o la elección y se llegue a algún resolutivo inequitativo que afecte a su partido o algún otro por su relación con el Revolucionario Institucional.
