- La propuesta se basa en la especificación de facultades del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública
- La Unidad de Medidas Cautelares no requerirá de más recursos, sólo se readecuará personal ya contratado
La tarde de ayer, la Comisión de Seguridad Pública del Congreso local dio entrada al análisis de las iniciativas de reforma a la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública y a la Ley para la Implementación del Sistema Acusatorio, ambas enviadas por el Ejecutivo estatal.
Su presidente, Enrique Juárez Ramírez, recordó que meses atrás se removió el C3 de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, para depender de la Secretaría de Gobierno, con la finalidad de que no fuera juez y parte en la decisión de reclutamiento y evaluación de los integrantes de la corporación; ahora con la creación del nuevo órgano descentralizado, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, el legislativo pondrá bajo su cargo esta área de seguridad.
En términos técnicos, se especificará que el órgano implementador del Sistema de Justicia Penal en el estado es un organismo descentralizado de la administración pública y sustituye a la figura del jefe de Gabinete al interior del Consejo como órgano de gobierno; también se deja la posibilidad de que la designación del director general del organismo pueda ser quien ocupe el cargo de secretario técnico.
En cuanto a la Ley del Sistema Penal Acusatorio, recordó que actualmente no hay un seguimiento exhaustivo de las órdenes cautelares, “estamos a la bondad de dios de si se presentan o no y eso no se puede permitir ya”, por lo tanto se planea la existencia de personal calificado que dé seguimiento a todas las personas procesadas que deban de presentarse en el Poder Judicial, así como informar a otras instituciones (por ejemplo Migración y Relaciones Exteriores) para que se conozca que individuos no pueden abandonar el país o su situación judicial.
El diputado priista agregó que la Unidad de Medidas Cautelares prevé la adecuación del sistema de justicia penal acusatorio, tanto por armonización nacional como por una necesidad local, “tenemos que profesionalizar el sistema con un grupo especializado en la materia”, expertos que ya tiene la corporación pero que se necesita aglutinar para mejorar el trabajo; reiteró que es muy importante que las autoridades conozcan oportunamente las restricciones que tiene una persona para poder actuar, dentro de sus facultades, en sinergia con Seguridad Pública y el Poder Judicial.
La iniciativa no contempla dotar mayor número de recursos económicos ni de plazas laborales a las corporaciones, pues tanto los recursos humanos como económicos necesitados para este fin serán tomados de los que ya se tienen con una readecuación de labores para esta nueva unidad. Sus instalaciones serán algunas con las que ya cuenta el Poder Judicial, pues el estado ya no soportaría más infraestructura nueva, “hemos visto cómo en los últimos periodos se han aprobado muchos OPD pero eso no debe implicar que todo signifique nuevos edificios o plazas”, ya que esto sólo generaría más gasto de lo que se regresa como beneficios.
Durante la sesión ordinaria de la Comisión, se presentó también el tercer informe semestral de actividades en el cual se destacaron haber efectuado siete sesiones y tres reuniones de trabajo, dos de ellas con el titular de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, Eduardo Bahena Pineda; en ellas se analizó el trabajo realizado en la Feria Nacional de San Marcos 2015 y algunas demandas de empresas de seguridad privada.
Se dijo que en otra reunión de trabajo se participó en la Comisión del Consejo Estatal de Consulta y Participación Ciudadana para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, para atender la creación del Centro Estatal en la materia y asuntos relacionados con la problemática del suicidio.
