- Sí es posible que el adeudo del Patronato se cubra con un adeudo del Ayuntamiento, pero no es definitivo
- No hay ningún tema en que estemos en discordancia: De la Torre Sifuentes
Aunque el convenio realizado entre municipio y el Patronato de la Feria estipula que este último deberá pagar alrededor de 27 millones de pesos por los servicios prestados en la edición 2015 de la verbena, el secretario de Finanzas, Evaristo de la Torre Sifuentes, estima que serán sólo cinco millones los que el Patronato deberá pagar al municipio.
En la sesión ordinaria de Cabildo del mes de octubre, la regidora Carmen Lucía Franco Ruiz Esparza, solicitó un informe respecto al adeudo del Patronato, al igual que el presidente de la Comisión permanente de Hacienda, Ernesto Jiménez Colombo, quien mencionó que había inconsistencias en las cuentas de lo que cada secretaría había gastado y lo que Finanzas había reportado.
Al preguntarle al titular de Finanzas cuál era el estado de las cuentas, respondió: “Estamos en ese proceso, hemos tenido un par de reuniones con la gente del Patronato respecto de cerrar las cuentas, ya hay una cantidad y en ese sentido se están haciendo las gestiones para que pueda ser cubierto, se trata de alrededor de cinco millones de pesos”.
En cuanto a las diferencias que mencionó Jiménez Colombo, el funcionario municipal aceptó que puede haber diferencias en las cuentas: “Tenemos la información contable, la que está registrada en Cuenta Pública, sería cuestión de ver cómo se agrupó esa información porque no hay un concepto específico que diga dentro de los registros, gastos específicos de la Feria, pudiera haber imprecisiones pero estamos trabajando con el regidor para que quede depurada la cuenta”.
Tanto el presidente de la Comisión de Hacienda como Franco Ruiz Esparza consideraron difícil que el Patronato pueda saldar la deuda de la Feria con una que tiene el municipio hacia Gobierno del Estado, específicamente con el Instituto Nacional del Agua (Inagua), a lo que el secretario comentó que no es algo definitivo y que sólo se trata de una alternativa: “hay que seguir los procedimientos jurídicos correctos (…) no es algo definitivo y son alternativas que se pueden analizar como cualquier otra, esto debe de quedar saldado antes de que concluya el año”.
Sin embargo confirmó que es la Secretaría de Finanzas quien está analizando esta posibilidad y sí es jurídicamente posible, aunque a final de cuentas será Cabildo quien apruebe el acuerdo o no: “el compromiso del adeudo es de parte del Patronato, en primera instancia se debe pensar en el pago del adeudo, independientemente de que haya otras circunstancias u otros puntos que tengan que ver con operaciones que municipio tiene con otras dependencias; ahí están las cuentas, siempre ha habido apertura y comunicación, si hay alguna duda se aclara y se resuelve, pero no hay ningún tema que estemos en discordancia”.
