- Acción Nacional aprovechó su gobierno para colocar funcionarios en puestos clave
- “Estamos quemando la casa”, divorciando a políticos y electores, considera Zamarripa Delgado
- El reto en el Distrito I es explicar por qué la elección del 7 de junio debió contar como buena, señala el priista Gregorio Zamarripa Delgado
El priista Gregorio Zamarripa Delgado ha concentrado buena parte de los esfuerzos de campaña en relatar a la ciudadanía del Distrito I lo que a su juicio fue una elección federal anulada sin motivos.
El tuit de aliento electoral publicado en la cuenta del gobernador Carlos Lozano de la Torre, sostiene, no pudo inclinar la intención de voto a favor del Revolucionario Institucional, y menos en un territorio mayoritariamente rural.
–El proceso ha sido muy sui generis. Hace un par de años quién iba a imaginarse que al partido hegemónico le anularían una elección.
–Cuando tienes Presidencia de la República, cuando tienes gubernaturas, la mayoría del (Congreso). Pero tampoco habías contado con una Reforma Electoral y tampoco habías contado con que en los doce años (de gobierno) del Partido Acción Nacional ellos sí aprovecharon para poner posiciones en la Suprema Corte, en los Tribunales Electorales y en más instancias.
Quien contiende de nueva cuenta como candidato a diputado federal por el tricolor concedió entrevista a La Jornada Aguascalientes en el domicilio de Víctor Vargas Guerrero, uno de los votantes del Distrito I, y en cuya casa pasó la noche.
Gregorio Zamarripa insiste en que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación afectaron la jornada ordinaria del domingo 7 de junio.
En el panismo “aprovecharon para hacer el Servicio Profesional de Carrera, tienen muchísima gente en las delegaciones, hay muchísima gente incrustada. Aparte la lógica priista no es la de excluir a los trabajadores de la administración, sino la de adaptarse con ellos y empezar a hacer política (…). A final de cuentas no los traiciona ni el corazoncito ni el color, vienen momento de definiciones incomprensibles para la gente”.
La población, expone el priista, no se explica cómo es que el supuesto infractor nunca fue sancionado.
“El magistrado presidente votó dos veces, y es el primo de Diódoro Carrasco, ahora prominente miembro del PAN, ya sabrás la tendencia. En este caso no quedó claro el punto de vista jurídico, todavía deja mucho que desear. Diversas instancias legales mexicanas están por llevar este caso a tribunales internacionales, entonces conoceremos un veredicto más objetivo”.
Lozano, apuntó, no fue penalizado, pero sí quienes se expresaron en las urnas.
“Sancionan a un candidato que nada tuvo que ver, como lo dicen los magistrados, que tuvo una campaña limpia. Esa es la parte que no se entiende socialmente, eso hace que pierda la institución democrática, el INE, el Tribunal Electoral, todo el sistema.”
–¿El electorado se ha quedado con la idea de que se anuló porque el PRI cometió fraude?
–Quién se quiere beneficiar con la campaña negra, eso de llamar por teléfono para decir que el PRI hizo trampa. Sabemos quién lo está haciendo y para qué lo está haciendo. ¿Quién quiere minar al PRI? No creo que el PT, Movimiento Ciudadano, PRD, el Partido Verde o Nueva Alianza.
En municipios como Calvillo, asegura Zamarripa, incluso hay ánimos de defender la próxima elección a golpes.
“El sistema democrático en el Distrito I es muy peculiar, la gente de aquí es muy difícil de inducir. Habrá quien los ningunea, pero a final de cuentas es el distrito más noble, más auténtico (…). Tratemos al elector de la manera más digan para que tengamos la confianza. Si este sistema sigue así está a punto de colapsar en credibilidad, vendrá el divorcio necesario, estamos quemando la casa.”
