- No se siguieron los procedimientos adecuados: Berthaúd Reyes
- Sin estacionamiento, difícilmente se podrá realizar la renovación completa
Al haberse rechazado el proyecto para lanzar la licitación de la construcción un estacionamiento en La Purísima, se afectó en gran manera a los locatarios del Mercado Reforma, ya que sin estacionamiento el municipio no tiene los recursos para invertir en la renovación completa; achacó el rechazo al dictamen del estacionamiento a que no se siguieron los trámites necesarios para el proyecto, reconoció el presidente de la Comisión de Planeación Urbana y Rural en el Cabildo, Eric Berthaúd Reyes.
En entrevista para La Jornada Aguascalientes, mencionó: “El esquema que nos presentaron no nos pareció lo más adecuado, las condiciones no estaban dadas para hacerlo, se pretendía hacer por más de 20 años y es algo que nosotros observamos muy a detalle, dijimos que era mucho tiempo y que el municipio no tendría por qué estar a expensas de lo que las empresas estuvieran deseando realizar, y que si así fuera pues que el municipio debería estar en las condiciones jurídicas para ofrecerlo, había un conflicto por ahí en unos predios que si unos municipales, otros privados…”.
El regidor indicó que sin la construcción del estacionamiento difícilmente el municipio podría mejorar las condiciones del Mercado Reforma, y es que desde que era candidato a la alcaldía, Antonio Martín del Campo prometió a los comerciantes y vecinos de la zona una renovación integral, Berthaúd Reyes refirió que aunque se rechazó el proyecto del estacionamiento, el Cabildo está dispuesto a volverlo a votar, siempre y cuando se haga siguiendo los procedimientos correctos: “el esquema que presentaron realmente no se podía, nosotros sugerimos que lo estudiaran bien, que ya una vez teniendo el proyecto jurídicamente viable lo presentaran y sobre ese determinaríamos qué se podría hacer”.
El regidor dijo que es un asunto prioritario sin embargo en este momento el Cabildo no puede hacer más: “Es muy importante lo del mercado porque no se les ha podido dar las condiciones suficientemente adecuadas para su trabajo, no tenemos presupuesto para eso y estaban esperando a que el proyecto del estacionamiento levantara todo lo de la zona, ese es el lado de donde podríamos beneficiar a la empresa y beneficiar a los locatario (…) ya debieron avanzar, yo espero que en próximas fechas presenten el proyecto pero ya con el respaldo jurídico necesario”.
El regidor explicó que en un principio se presentó ante el comité de bienes inmuebles una parte el proyecto del estacionamiento, para que el municipio comprara unos predios: “pero no puedes solicitar la compra de un predio si no tienes un proyecto concreto, si ya estaban tratando de aventajar algo, la cuestión en el subcomité de municipalización fue: ¿para qué necesitamos esos predios? Sabemos que había un proyecto pero los tiempos tienen que correr conforme a lo establecido, no puedes adelantarte, no puedes irte primero a sesión de Cabildo y luego al subcomité, para eso hay un Código, un ordenamiento, eso es lo que nosotros solicitamos.”.
Entre las peticiones que hicieron los regidores es que el estacionamiento no estuviera a cargo de la iniciativa privada por 20 años, sino que fuera por menor tiempo, a pesar de que le queda poco tiempo a esta administración, consideró que sí podría comenzarse la edificación del estacionamiento: “habría que ver la temporalidad de los términos y ver quién le entra, yo creo que sí se puede como lo tenían previsto con la intervención de empresas particulares, sin embargo hace falta que tengan todo listo y los trámites estén conforme a los reglamentos, lo malo esta en esperanzar a los locatarios en base a lo que dependa de una empresa y el Cabildo desarrolle, si no habláramos del estacionamiento, difícilmente el municipio podría regenerar la zona”.
