- Los dos primeros años de la oralidad se van a traslapar con el sistema tradicional; aún debe haber personal con conocimientos: Colegio de Abogados
- El 18 de mayo de este año culminará la transición en todos los municipios de Aguascalientes
Las instituciones de impartición de justicia deben contar con personal especializado tanto en el antiguo como en el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
El modelo inquisitivo no desaparecerá con la entrada en vigor de los juicios orales que en todo el país arrancarán el 18 de junio de este año, toda vez que quedan dos años de prescripción de los delitos procesados bajo el anterior régimen penal, explicó el presidente del Colegio de Abogados, Francisco Frausto Ruiz Esparza: “todavía queda mucho del antiguo sistema; los dos primeros años de la oralidad se van a traslapar con el tradicional, porque tienen derecho a denunciar durante esos dos años; entonces no va a desaparecer el otro sistema, se van a empalmar dos y si todo se enfoca a la oralidad, ¿quién va a seguir atendiendo el anterior sistema?”.
Cabe mencionar que el 18 de junio de 2008 entró en vigor la Reforma Constitucional en materia de Justicia Penal y Seguridad Pública, que implicó modificaciones a diez artículos -siete de ellos de índole penal- lo que estableció las bases para la transición, fijándose un plazo de ocho años para su implementación en todo el país.
En ese periodo, cada estado dependiendo de sus características particulares aplicó el sistema acusatorio a su ritmo. En Aguascalientes, está contemplado que todos los municipios transiten del modelo inquisitivo al acusatorio el día 27 de mayo.
Esto implica que a partir de esa fecha correrán los últimos dos años de vigencia del sistema tradicional de justicia penal, que, a decir del legista, se encuentra detrás de muchos de los vicios causantes de un rezago administrativo en el manejo de los asuntos dentro de la Fiscalía General del Estado: “la oralidad mejorará la continuidad del trabajo, pues actualmente en contra del inculpado está el Ministerio Público y con el nuevo sistema estará en igualdad de partes, desde ese momento habrá oportunidad de oponerse y ofrecer pruebas, no nomás con el sistema tradicional donde MP hace todo el trabajo y va todo ventajosamente encaminado hacia el mismo, aunque en el fondo muchas veces tienen razón, sin embargo muchos inculpados sufren los trámites o porque cometieron un error o son inocentes pero no lo pueden acreditar”.
Y es que en los principios procesales de la oralidad predominan los derechos fundamentales tanto de las víctimas como de las personas imputadas -inculpadas-, a partir de mecanismos como son los medios alternativos de resolución de controversias. Esto debería traducirse en una mayor transparencia y menor carga para los implicados en el conflicto.
Para Frausto, también es necesario realizar una simplificación del trabajo al instalar en los municipios del interior agencias del Ministerio Público o bien, subprocuradurías como las que operan en otros estados del país y que permiten que el trabajo se distribuya y los casos se desahoguen con mayor prontitud.
