- Se contempla su votación en periodo extraordinario del 13 al 17 de junio
- Están muy mal informados los empresarios, reprocha el senador Romo Medina
Si bien no será posible la aprobación de las leyes que conforman al Sistema Nacional Anticorrupción dentro del plazo original que concluye el 28 de mayo, esto por parte del Senado de la República, asegura Miguel Romo Medina, legislador federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la votación del tema no se encuentra suspendida, dado que dijo, se continúan los trabajos en las comisiones Anticorrupción, Justicia y de Estudios Legislativos, a fin de que perfeccionar las nuevas medidas a implementarse en la materia.
“No se ha dejado de trabajar, se han tenido reuniones de trabajo muy intensas entre los legisladores del grupo del Verde Ecologista y del PRI, pero todo vinculado con la sociedad civil, en el camino van estos trabajos legislativos”, señaló el legislador federal, quien agregó que es un hecho la celebración de un periodo extraordinario de sesiones del 13 al 17 de junio, en el cual finalmente se votarán el Sistema Nacional Anticorrupción en el pleno de la Cámara Alta.
“Dejar que pase el 5 de junio, hay que decirlo como es, porque también tiene en un momento dado algún ingrediente que pudiera estar imbuyendo, entonces se sigue trabajando, habrá dictamen, hay un acuerdo formal suscrito por todas las fuerzas políticas.”
Miguel Romo Medina respondió a las acusaciones lanzadas en todo el país por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), organismo empresarial que convocó al voto de castigo contra los partidos políticos que aplazaron la votación las mencionadas leyes: “Están mal informados, muy mal informados; ¿votos de castigo de qué?, primero debemos tener ley para cumplirla, un marco jurídico para que se acate. Hay muy mala información o quieren desinformar, lo digo con toda claridad porque ya he explicado que en ningún momento se ha suspendido”, dijo el senador priista, quien incluso desechó la idea de que las bancadas del PRI y el Verde hayan sido las promotoras de la situación que el empresariado reclama: “No hay ningún partido que yo haya escuchado; no sé si la información de Coparmex sea diferente a la mía, pero yo vivo en el Senado y no he escuchado a ningún partido ni a ningún grupo que esté en contra de la reforma”.
Miguel Romo Medina explicó por qué no fue posible la conformación y consideración al voto de los dictámenes para estas leyes, dado que dijo, se detectaron en las propuestas algunos puntos que podrían derivar en recursos de inconstitucionalidad y amparos en contra de estos ordenamientos legales.
“Señala la obligatoriedad que se manifiesten los bienes de parientes hasta el cuarto grado, es violatorio, es claramente violatorio, pero insisten en que así tiene que ser, esos son los temas en los que no nos hemos puesto de acuerdo. ¿Para qué tenemos que legislar de esa manera? Que se vaya el servidor público a solicitarle a su suegro, a su papá, a sus hermanos o primos que le den sus datos de sus cuentas de cheques, de sus inversiones o su patrimonio, es atentatorio a la libertad, qué tienen que ver esas personas si no son servidores ni tienen injerencia en el manejo de recursos públicos”, finalizó el senador por el Partido Revolucionario Institucional.
