- Diputados determinarán la sanción con base en lo estipulado por los tribunales
- Durante octubre podría resolverse la impugnación a la gubernatura
Luego de que el Congreso del Estado recibiera de parte de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Federal Electoral el expediente SER-PSC-94, relativo a que el Legislativo deberá sancionar al alcalde de Aguascalientes, Antonio Martín del Campo, debido a su comprobada intervención en el proceso electoral, asegura Alberto Solís Farías, secretario general del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que el grupo parlamentario mixto del tricolor y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), ya analiza qué tipo de amonestación podría proponerse en contra del presidente municipal, misma que -dijo- una vez aprobada en la Comisión de Gobierno, deberá ser sometida a la votación del pleno en un eventual periodo extraordinario de sesiones.
“Compete, como lo establece la resolución, al Congreso y el Congreso deberá tomar los tiempos necesarios que lleva cualquier dictamen para efecto de cumplir con la sentencia. Estaremos en comunicación permanente con nuestros diputados; sin embargo, es una competencia absoluta del Congreso”, dijo el dirigente priista, quien consideró que las faltas cometidas por Martín del Campo superan en gravedad a las que derivaron en la anulación de la elección del Distrito I el año pasado, cometidas por el gobernador Carlos Lozano de la Torre, “si los tribunales determinaron en algún momento que el uso de un vehículo daba motivo para la anulación de una elección, pues lógicamente la intervención y violación al principio de equidad deberá de sancionarse en los términos que marca la ley”.
Alberto Solís Farías consideró que la inhabilitación para ejercer un cargo público por determinado tiempo pudiera ser la opción a aplicar al alcalde emanado del Partido Acción nacional (PAN), “todo es posible, hay las consecuencias que estamos vislumbrando, pero eso se deberá hacer con un análisis más exhaustivo por parte del Congreso. Cuando ya hablamos de que no hay equidad en la contienda, que ya así lo determinó el tribunal, lógicamente se tendrá que proceder en consecuencia, se tendrán los medios de defensa tanto de una u otra parte si no se considera justa la sanción por la levedad o gravedad de la misma”.
El secretario general del PRI en la entidad censuró las intenciones de Martín del Campo de adelantar el proceso de entrega-recepción, dado que -explicó- al estar impugnado el triunfo de la panista Teresa Jiménez Esquivel, se incurriría en una irregularidad al destinar recursos públicos para iniciar tal procedimiento fuera de tiempo, “lo conveniente es esperar la resolución de los tribunales, recordemos que si bien hay disposiciones que establecen la temporalidad para hacerlo, si se hiciera la entrega a alguien que no está legitimado; si uno tiene los recursos para la entrega-recepción y después el Tribunal define otra cosa, tendrán que recuperarse esos recursos; si se recibe por parte de una persona que se deslegitimice por el Tribunal, eso traerá consecuencias graves”.
Solís Farías afirmó que a más tardar en un mes pudiera ser emitida la resolución definitiva en torno a la impugnación promovida en contra de la elección de Martín Orozco Sandoval en la gubernatura, por lo que se espera la pronta decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “no creo que esto se postergue más allá de octubre, recordemos que los magistrados salen el 3 de noviembre, entonces estoy cierto de que será antes de esa fecha cuando tengamos en definitiva la resolución de la Suprema Corte de Justicia”.
