- PRI interpone juicio de revisión constitucional ante la Sala Superior del Tribunal Electoral
- Aseguran que al igual que la elección de la gubernatura del proceso electoral 2015-2016, la elección de alcalde de la capital no ha concluido
La presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI en Aguascalientes informa que por parte del área jurídica del instituto político, se interpuso el Juicio de Revisión Constitucional ante la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial de Aguascalientes para efectos de revisión de la determinación que esta misma sala emitió en el expediente SAE-RN-0130/2016 referente a la elección del Ayuntamiento de la capital.
Norma Esparza señaló que en dicho juicio se pide que se revoque la resolución que emitió la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial de Aguascalientes por parte de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debido a que se encontraron en dicha resolución agravios que ponen en riesgo la constitucionalidad de la sentencia de la sala resolutoria.
“Se pide la nulidad de la elección del Ayuntamiento de Aguascalientes por las graves y sistemáticas violaciones cometidas a la Ley durante el proceso electoral”, la dirigente priista afirmó que al igual que la elección de la gubernatura del proceso electoral 2015-2016, también en la elección de alcalde de la capital no ha concluido de acuerdo a la propia legislación electoral y con base en sus etapas es que se presenta dicho juicio de revisión: “Se ha comprobado por parte del PRI ante las autoridades electorales que el presidente municipal Antonio Martín del Campo y sus funcionarios han violado la ley electoral al entrometerse directamente en el proceso electoral a favor de beneficiar a los candidatos del Partido Acción Nacional, por lo que la propia Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó dar vista al Congreso del Estado para sus sanción por difusión de obra pública y desvío de recursos públicos”.
Puntualizó que la autoridad electoral también tiene conocimiento que Antonio Martín del Campo ha pasado por alto las normas Constitucionales al violarlas, a pesar de la prohibición a los funcionarios públicos de difundir propaganda gubernamental durante la etapa de campaña, ley que desestimó el alcalde capitalino y por el contrario trabajó utilizando los recursos públicos a favor de los candidatos de su partido.
Norma Esparza subrayó que la resolución la tendrá la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tras un verdadero y exhaustivo análisis de todas las pruebas por parte del PRI que se entregaron y que amparan las violaciones para que entonces determinen los magistrados la revocación de la resolución de la Sala Administrativa y electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes ajustándose a los preceptos constitucionales y legales, al tomar en cuenta todos los agravios señalados en el juicio de revisión constitucional.
