- El asunto se discute este viernes; Enrique Franco adelantó que el fallo seguramente no será unánime
- Mauricio González demanda dos posiciones plurinominales en el Cabildo de la capital
Los magistrados de la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes no han logrado un consenso respecto a las regidurías solicitadas por el excandidato a la presidencia municipal de Aguascalientes por la vía independiente, Mauricio González López.
El presidente de la Sala Administrativa, Enrique Franco Muñoz, reveló que a pesar de que hoy se emitirá la resolución, los miembros del órgano jurisdiccional aún no han conseguido ponerse de acuerdo: “Esa resolución podría ser un poquito tardada, aún no hay consenso, queremos llegar a uno antes de este fin de semana, aún estamos en el tiempo que prevé la ley”.
Mauricio González López persigue dos cargos plurinominales -para Karla Caso y Emilio López- en el Cabildo de la Capital, pues con 39 mil 108 votos, se posiciona como la tercer fuerza política en la elección del 5 de junio.
El candidato independiente argumenta que el Código Electoral del Estado establece que quienes obtuvieron más de 2.5 por ciento de la votación tienen acceso a siete regidurías de representación proporcional, al quedar tres para el PRI, uno para el PRD, uno para Morena y dos para el candidato independiente. Sin embargo, la legislación local no contempla la asignación de regidurías a las planillas apartidistas.
“Es un tema interesante y novedoso, por una parte se cree que los independientes deben tener representación en el cuerpo edilicio porque fueron producto del sufragio popular, pero por otra parte es necesario analizar las reglas existentes para que consigan representación, entonces tenemos que ser muy acuciosos en ese estudio”, señaló el presidente de la Sala Administrativa y Electoral.
–¿Entonces no hay marco jurídico?
–No, nuestra legislación lo prohíbe, tenemos que analizar otro tipo de legislaciones (…). No podríamos adelantar vísperas, no podría prejuzgar, el trabajo de un órgano colegiado debe ser respetado, en el caso del criterio de mis compañeros, si bien hay un disenso debe ser respetado. No sabemos si llegaremos a un acuerdo y emitamos un solo concepto, el criterio de cada uno de ellos será muy respetable. Si sale por mayoría tendremos que cumplir con el término de la prudencia que establece la ley.
El magistrado agregó que aún quedan en cartera siete asuntos relativos al proceso electoral 2015-2016, sin que esto implique el agotamiento del trabajo pues todavía se tienen procedimientos especiales sancionadores y juicios de nulidad pendientes en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyas resoluciones se tendrán que acatar y trabajar de acorde a lo que se resuelva.
