- Presiones partidistas no influirán en resolución del tribunal electoral: Acción Nacional
- Reitera Paulo Martínez que no hay materia de nulidad para anular la elección
En opinión del presidente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Paulo Martínez López, las presiones partidistas del tricolor no incidirán en la decisión que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tome con respecto al juicio de nulidad contra la elección de gobernador, en la que Martín Orozco Sandoval obtuvo mayoría de votos: “Los magistrados tienen muy clara su postura, tienen claros los argumentos que se han dado, ellos resolverán en función de lo que está plasmado en la impugnación, no de lo que se vierte y se comenta alrededor (…) en función del expediente los magistrados tomarán una determinación”.
En entrevista, aseguró que el panismo local no teme al pronunciamiento del órgano jurisdiccional. Por el contrario, los militantes se encuentran concentrados en las actividades inherentes a los procesos de entrega-recepción, del gobierno estatal, el poder legislativo y de los cuatro ayuntamientos que el blanquiazul tendrá a su cargo en el próximo trienio -Aguascalientes, Calvillo, Jesús María y San José de Gracia-.
En cambio -dijo- los únicos que ven posible la anulación de los comicios estatales son los militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI): “Sin embargo la ciudadanía está cansada de este tipo de actos, de todo este protagonismo, cuando ellos mismos saben que no tienen materia para la nulidad de la elección”.
En ese sentido, el dirigente blanquiazul reiteró que no existen elementos que pudieran causar la nulidad de la contienda, celebrada en la entidad el 5 de junio: “No hay determinancia porque hubo una diferencia mayor a trece mil votos, no hubo intromisión del clero, no hubo rebase de topes de campaña, no hubo intromisión del alcalde u otro servidor público, no hubo el tema de inelegibilidad, porque la elegibilidad del candidato del PAN está completamente validada”.
Martínez López minimizó las voces que ponen en entredicho la situación jurídica de Orozco, y con ello su legitimidad como aspirante al cargo, refiriendo que es “un mero show mediático montado por el Revolucionario Institucional” toda vez que su elegibilidad quedó confirmada al momento en que el Instituto Estatal Electoral validó los resultados de la jornada comicial: “Se registró, fue candidato en 2012, en 2010, volvió a ser candidato en 2016 y no hay ningún problema, todo está debidamente acreditado y los propios tribunales han solicitado la información necesaria a todos los organismos y entidades electorales para poder tomar una determinación en función de la impugnación”.
