- No debería extrañar el otorgamiento del Premio Nobel de Literatura a Bob Dylan
- Un país que no protege el trabajo intelectual o lo explota, en el sentido más noble de la palabra, está condenado a la barbarie
Yo creo que Dylan se merece ese premio y más, lo que me extraña es que a mucha gente le parezca raro que lo que en otros países entienden que es fundamento de la literatura: el canto y la poesía, no tuvieran que ver con la literatura; yo creo que una gran tradición oral hace una fuerte literatura, es lógico; señala Jaime López a propósito del otorgamiento del Premio Nobel de Literatura a Bob Dylan.
Entrevistado tras la clínica musical que dictó en el Archivo General Municipal como parte del Festival Cultural de la Ciudad y antes del concierto en el escenario alternativo del mismo festival, Jaime López subrayó que mientras en otras latitudes es más sencillo reconocer el talento y la relación de la música con la poesía, “en México te regatean mucho ese tipo de reconocimiento, está como más polarizado. Recuerdo antiguos amigos que simplemente se dedicaban a ser poetas, hacían siempre la distinción: que un poema pareciera una canción siempre era como restarle méritos, sin embargo para uno que hace canciones, el que una de ellas tenga una especie de aura poética, es una ganancia”.
Edilberto Aldán: ¿Para ti en qué consiste la diferencia?
Jaime López: Para mí es esencial, para mí la cuestión de la poesía es una cuestión esencial, no es una cuestión de forma, tú no puedes llamar nada más poema a algo que está escrito, algo que está cantado o grabado puede contener ese espíritu poético, por decirlo de alguna manera. Con gente con la que yo crecí, años atrás, decían: voy a hacer una antología de poetas con guitarra y poetas sin guitarra, yo creo que eso es una estupidez, simple y sencillamente el principio de toda lengua es poética, es musical: por ejemplo, tenemos a los irlandeses, cultivan su poesía desde las cantinas, tú puedes ver desde una cantina a un Van Morrison hasta, obviamente Oscar Wilde, Yeats, y llegar incluso a generar una industria, no sólo de literatura sino discográfica: U2, entonces creo que ese es el problema, a la mejor a mucha gente le está sorprendiendo que a Dylan se le dé el Nobel, cuando es perfectamente lógico y, no sé si sea la palabra: normal, él no sólo ha sido un símbolo en todos estos años, sino que ha generado a partir de la tradición oral un sólido trabajo literario, entonces ¿por qué no darle el Premio Nobel de Literatura, ahora sí que honor a quien honor merece.
A mí me extraña más que aquí sorprenda, en cierta manera estás como delatándote, desde luego que aquí en México sería raro que a alguien que se dedica a hacer canciones le dieran un reconocimiento así, pero igual con esto de Dylan se abren otras posibilidades, incluso para el subdesarrollo, porque esa es la delgada línea entre subdesarrollo y desarrollo, más allá de las limitaciones de un mundo y otro, o los defectos, en el desarrollo se privilegia el trabajo intelectual, en el subdesarrollo: las reservas petrolíferas. Un país desarrollado vive de sus reservas intelectuales en el sentido amplio de la palabra, trabajo intelectual, científico, cultural, aquí no, no se protege el trabajo intelectual, y país que no protege el trabajo intelectual o lo explota, en el sentido más noble de la palabra, está condenado a la barbarie.
